Флиберти пишет:
Любите ли вы цирк?
Флиберти пишет:
В 1950-е годы сеть цирков приносила государству порядка 25-30 млн рублей ежегодно, а каждый новый построенный цирк полностью окупался всего за шесть-семь лет. Заметьте, практически все российские цирки были построены в то время, когда большинство населения жило в коммуналках. Значит, цирки точно нужны были стране!(с)
Как мне видится, незамысловатое зрелище для жителей коммуналок (или бараков
Действительно, ответ уже зашит в тему.
Детям и взрослым, живущим в серости и недостаточности зрелищ, цирк был нужен.
В нашем детстве цирк - это леденцовый петушок на палочке, мячик из опилок с яркими накладками на резинке, безе в буфете и что-то яркое. У нынешних детей зрелищ хватает и вне цирка.
У многих взрослых хватает всего, а те, у кого тотально не хватает, находят зрелища более доступные, дешевые и по интересам.
Цирк, как явление, воспринимаю ровно. Мастерство акробатов завораживает порой, но их можно смотреть и просто на сцене, если объективно.
Животные в цирке - зло. Безусловное.
За исключением разве что домашних, типа кошек-собак, некоторым из которых реально интересно играть с человеком. И когда эта игра аккуратно вплетается в представление - это меньшее из зол. Но все равно - не добро.