#784293 16.11.2017 в 18:53
Российские власти обсудили с ведущими компаниями создание позитивной информационной повестки, следует из письма, которое оказалось в распоряжении Reuters. От бизнеса чиновникам нужны новости в формате «жизнь налаживается». В формате «было и стало».

С нашей точки зрения, данная идея выглядит спорной только на первый взгляд. Приукрашивать компаниям ничего не придется. Экономика России вернулась к росту, также как и цены на нефть. Прошедшая три года назад девальвация обесценила издержки компаний, позволила сохранить маржу. От экономического роста в плюсе, прежде всего, компании, а не рядовые россияне.

Естественно, поток позитивных новостей положительно скажется на капитализации российского корпоративного сектора. До сих пор многие глобальные инвесторы предпочитают избегать российских бумаг, полагая, что экономика России разорвана санкциями и непомерными военными расходами. Ну и, конечно, хороший пиар российской промышленности не повредит и самим россиянам, некоторые из которых до сих пор живут остаточным образом двадцатилетней давности. Полагая, что в России одна коррупция и остановившиеся заводы.

Однако времена шоковой терапии и залоговых аукционов давно остались в прошлом. Россия успешная страна успешных людей. Шестая экономика мира с международными резервами более чем в $400 млрд. Советский уровень ВВП и промышленного производства давно превышен. При этом надо хорошо понимать, что далеко не все советские товары можно было бы продать за реальные деньги при капитализме. К нефтегазу, оборонке и атомной промышленности недавно прибавился зерновой экспорт. Таким образом, грамотный качественный пиар – это очень хорошая кремлевская идея.Источник: https://alpari.com/ru/analytics/reviews/securities/23015_14112017/

Все таки чувствуется что выборы скоро. Либералы будут говорить как все плохо, другие как хорошо.

sergos2012
 
#784428 17.11.2017 в 13:20
Сурок
С нашей точки зрения, данная идея выглядит спорной только на первый взгляд. Приукрашивать компаниям ничего не придется. Экономика России вернулась к росту, также как и цены на нефть. Прошедшая три года назад девальвация обесценила издержки компаний, позволила сохранить маржу. От экономического роста в плюсе, прежде всего, компании, а не рядовые россияне.
Представь что мы живем на помойке, жратву жрем что находим....все плохо голодаем...и тут бац в городе на некоторое время забрали эл.энергию...скажем ураганом провода оборвало, в итоге наплыв "испорченых" продуктов, но у нас то праздник....а скоро конец месяца - значит и просрочку завезут....че же стабильность, хорошие новости!

Сурок
Естественно, поток позитивных новостей положительно скажется на капитализации российского корпоративного сектора. До сих пор многие глобальные инвесторы предпочитают избегать российских бумаг, полагая, что экономика России разорвана санкциями и непомерными военными расходами. Ну и, конечно, хороший пиар российской промышленности не повредит и самим россиянам, некоторые из которых до сих пор живут остаточным образом двадцатилетней давности. Полагая, что в России одна коррупция и остановившиеся заводы.
Да да, когда розовые очки оденешь и помидоры зреют быстрее, а как же!

Сурок
Однако времена шоковой терапии и залоговых аукционов давно остались в прошлом. Россия успешная страна успешных людей. Шестая экономика мира с международными резервами более чем в $400 млрд. Советский уровень ВВП и промышленного производства давно превышен. При этом надо хорошо понимать, что далеко не все советские товары можно было бы продать за реальные деньги при капитализме. К нефтегазу, оборонке и атомной промышленности недавно прибавился зерновой экспорт. Таким образом, грамотный качественный пиар – это очень хорошая кремлевская идея.
О да! Успешные Люди это Шувалов, Сечин, а их окружение просто люди... а вот мы просто граждане да? Зерновой экспорт только что прибавился? опа... а где он был в 1913 году? а позднее? Нефтегаз остался - но как был трубой так и не менялся, оборонка так себе доживает свое, все что есть это модернизация... да и не была Оборонка основной статьей дохода... как впрочем и атомная энергетика...которая тоже не шибко в хорошем состоянии...

Очередной вброс левака левым акком...
 
#784430 17.11.2017 в 13:25
Sheogorath пишет:
Да да, когда розовые очки оденешь и помидоры зреют быстрее, а как же!
Может у него шлем виртуальной реальности
 
#784443 17.11.2017 в 14:46
Sheogorath пишет:
Да да, когда розовые очки оденешь
Розовые очки бьются стёклами внутрь...
 
#784444 17.11.2017 в 14:56
jumbay:
Боюсь скорее индивид несварение от помидор получит как минимум...

prishelec:
Маловероятно, ибо пока что VR дороже очков.
 
#785996 29.11.2017 в 10:45
Новая пустышка в лагерном бараке

28 ноября 2017, 14:20
Трудно что-либо добавить к блестящему тексту Карины Орловой, раскрывающему подоплеку внезапной активности Ксении Собчак — политической креатуры Кремля, призванной своим разрешенным вольнодумством подлатать обветшалые предвыборные декорации лагерного барака. Без малого 6 лет назад я так прокомментировал первое пришествие ведущей "Дома-2" на подмостки оппозиционной политики.

Сегодня главный, если не единственный аргумент нормальных людей, решивших в той или иной форме поддержать выдвижение Ксении Собчак, в разных модификациях сводится к одному — даже такой кандидат, с очевидными изъянами, в состоянии озвучить темы, запрещенные в официальном медийном пространстве. При этом сознательно игнорируется тот факт, что либеральные речи Собчак являются вторичным интеллектуальным продуктом кремлевской администрации. Конечно, в отличие от Михаила Прохорова — либерального голема прошлых выборов, Ксения Собчак знает много умных слов и умеет их произносить с правильной интонацией. Увы, эта новая либеральная пустышка возбудила российскую прогрессивную общественность, готовую в очередной раз выразить протест против положения дел в стране на заботливо огороженной властью территории.

На память приходят строки из бессмертного романа Ильфа и Петрова "Двенадцать стульев": "Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесяти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке не могло даже присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой".
https://www.obozrevatel.com/abroad/novaya-pustyishka-v-lagernom-barake.htm
 
#795681 07.02.2018 в 13:32
 
#795684 07.02.2018 в 13:41
Riens:

шутка зашла ))

Riens
Google
 
#810352 22.08.2018 в 07:56
Как российские власти отфильтровали выборы от оппозиции
Сергей Горяшко
Би-би-си
6 часов назад


Региональные выборы проходят в условиях низкой конкуренции, что подрывает доверие к ним, считают в "Либеральной миссии"

Оппозиционные партии отказались от конкуренции на региональных выборах именно там, где у них было больше всего шансов. Где-то причиной стало давление властей, а где-то- кулуарные договоренности, пишут эксперты фонда "Либеральная миссия".

9 сентября в России состоятся выборы глав 26 субъектов федерации. В 22 регионах они будут прямыми, в четырех - через голосование в парламенте. Также в 17 регионах пройдут выборы депутатов региональных парламентов, кроме того, россияне выберут семерых депутатов Госдумы-одномандатников на довыборах.
К выборам "Единая Россия" и власть в целом подошли с рейтингами уровня протестного 2011 года - социологи Фонда "Общественное мнение" фиксируют рекордное падение рейтинга партии - до 36%. В декабре 2011 он был даже выше - 38%, за минувшие 10 лет это худший уровень поддержки партии власти. Социологи фиксируют и рост недовольства властью, и усиление протестных настроений. Связано это, в первую очередь, с планами правительства провести пенсионную реформу, а также с ростом цен на бензин и повышением НДС.
При этом выборы проходят в условиях низкой конкуренции, что неизбежно приведет к снижению доверия избирателей к результатам выборов и всей электоральной системе, считают авторы аналитического доклада фонда "Либеральная миссия" (доклад есть у Би-би-си). Фонд проводит мониторинг избирательных кампаний в регионах перед единым днем голосования. По их мнению, повышаются риски выражения недовольства граждан в несистемном поле в условиях очевидного роста протестных настроений, считают в фонде.

Оппозиция отказалась от высоких результатов
Парадоксально, но парламентские партии не стали выдвигать кандидатов в губернаторы именно в тех регионах, где у них высокая поддержка, отметили эксперты фонда "Либеральная миссия" Так, КПРФ не участвует в выборах в Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях. При этом на Думских выборах в 2016 году в Омской области КПРФ получила 25,2%, в Новосибирской 19,6%, в Алтайском крае - 17,3%, а в Красноярском - 14,4%. При этом в целом по стране она получила 13,3% - то есть везде результаты партии были выше среднего. Омская область вовсе один из регионов, где традиционно высокая поддержка коммунистов.

Сергей Левченко
C 2012 года лишь один раз губернаторские выборы выиграл кандидат не от власти: кандидат от КПРФ Сергей Левченко (на фото) в 2015 году сумел победить у выдвинутого "Единой Россией" врио главы Иркутской области

Что касается Новосибирской области, как отмечают эксперты "Либеральной миссии", КПРФ уже второй раз не выдвигает там кандидата из-за "договоренностей мэра областного центра коммуниста Анатолия Локтя". Член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин отметил, что "есть решения региональных отделений, и к ним партия прислушивается". "У меня нет ощущения, что в сильных регионах мы не выдвигаем кандидатов, это чушь. В Омской области есть принципиальное решение отделения, что не нужно нам, оппозиционной партии, в исполнительную власть ходить, потому что окажемся под пятой у президента", - пояснил Рашкин.

ЛДПР не выдвинула кандидата лишь в Амурской области, но именно там на Думских выборах 2016 года она получила свой лучший результат - 29,0%. Экс-депутат Госдумы Иван Абрамов, которого партия планировала выдвинуть, в итоге, станет сенатором от врио губернатора Василия Орлова.

Сторонники ЛДПР в Амурской области свою партию в бюллетенях на губернаторских выборах не увидят.

"Справедливая Россия" технически пропускает губернаторские выборы в Омской и Псковской областях. Правда, Омскую область возглавляет как раз представитель партии Александр Бурков. На выборы он пошел самовыдвиженцем. "Единая Россия" выдвигать своего кандидата в противовес справороссу не стала, равно как и в Орловской области, которой руководит коммунист Андрей Клычков. Ему тоже предстоит пройти через выборы.
Тенденция присуща не только парламентским партиям: в Якутии "Гражданская платформа" отозвала выдвинутого ею кандидата Эрнста Березкина, который в 2014 году на аналогичных выборах занял второе место, получив 29,5% голосов. Это один из лучших результатов для кандидата от оппозиции на губернаторских выборах - Алексей Навальный в 2013 году в Москве получил меньше - 27,2%.
"В условиях муниципального фильтра партии системной оппозиции продолжают де-факто осуществлять электоральное субсидирование "партии власти", не выдвигая кандидатов там, где у них имеется существенная поддержка", - отмечается в докладе. При этом "Единая Россия" субсидирует системную оппозицию голосами провластных муниципальных депутатов, которые формально подписываются за оппозиционных кандидатов, но только за тех, у кого мало шансов избраться.
C 2012 года лишь один раз губернаторские выборы выиграл кандидат не от власти: в 2015 году выдвинутый "Единой Россией" врио главы Иркутской области Сергей Ерощенко проиграл кандидату от КПРФ Сергею Левченко.
Один из авторов доклада Аркадий Любарев отметил, что муниципальный фильтр сейчас "фактически позволяет власти решать, кого допускать на губернаторские выборы, а кого нет", и в таком виде он существовать не должен. Наличие фильтра и стало виной низкой конкуренции на выборах.

Без реальных конкурентов
Действующий на губернаторских выборах муниципальный фильтр позволяет властям управлять числом зарегистрированных кандидатов, считают в "Либеральной миссии". Это понимают и сами кандидаты - в итоге, многие "просто отказались выдвигаться, понимая, что не преодолеют муниципальный фильтр", отмечается в докладе. К тому же в большинстве регионов самовыдвижение невозможно по закону, из-за чего потенциальным кандидатам нужно искать партию, которая может их выдвинуть. Многие партии по разным причинам - от давления властей до, напротив, компромисса с ними отказываются от участия в выборах.
Эксперты выделяют среди регионов Москву, поскольку здесь ситуация на выборах отличается от средней по России: на выборы можно пойти самовыдвиженцем, а многие кандидаты выдвигаются в мэры без шансов на регистрацию, но в надежде получить пиар. Так, в 2013 году в мэры Москвы выдвинулся 41 кандидат, большинство которых даже не пытались собирать подписи. В этом году было 33 кандидата - большинство точно так же баллотировались для самопиара. В бюллетене в итоге будет пять человек.

На выборах мэра Москвы лишь один кандидат от непарламентской партии - глава строительной компании СУ-155 Михаил Балакин ("Союз горожан")

По закону кандидат в губернаторы для регистрации должен заручиться поддержкой от 5 до 10% муниципальных депутатов и глав муниципальных образований.
Кандидаты от оппозиции требуют его отмены, обвиняя власть в использовании административного ресурса и отсечении неугодных кандидатов от выборов. Муниципальный фильтр на губернаторских выборах ввели в 2012 году, когда после волны оппозиционных митингов в России вернули прямые выборы губернаторов.
Дискуссия об отмене муниципального фильтра была и в прошлом году - тогда первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко говорил, что его могут отменить. Он, правда, уточнял, что делать это нужно, только если фильтр превращается в способ не пустить кандидатов на выборы. Глава Центризбиркома Элла Памфилова напротив говорила, что полностью убирать муниципальный фильтр не стоит, поскольку если не ставить никаких фильтров, то "вы сами завтра, извините, взвоете, какие проходимцы пошли и фейковые партии". Позднее она сказала в интервью "Коммерсанту", что норму о фильтре "надо отменять в нынешнем виде", но вместо нее выработать другую, "которая не убивала бы реальную конкуренцию". Муниципальный фильтр с губернаторских выборов так и не исчез.
https://www.bbc.com/russian/features-45261722
 
#810355 22.08.2018 в 08:35
Непотопляемого дипломата и переговорщика Генри Киссинджера тянут в комиссию прокурора Мюллера по расследованию русского следа в избрании Трампа. Это невероятное, немыслимое нарушение табу и статус-кво вашингтонского внутреннего политического расклада и распорядка.

Но сейчас нас волнует не внутриамериканская грызня звездно-полосатых людоедов. Американский внутренний конфликт элит грозит РФ серьезными проблемами. Разумеется, не стоит преувеличивать «русофобию» американского истеблишмента. Современная Россия для них не противник, не субъект игры, а всего лишь карта, фактор борьбы друг против друга. Слишком слаба ельцинско-путинская Россия, слишком завязаны ее правящие круги на разные группировки внутри США, на транснациональные финансовые институты. На эта российская карта в американских руках — жизнь и судьба нашего народа.

Готовящиеся санкции парализуют российскую финансовую систему, практически уничтожат экспортные возможности, прекратят доступ российских корпораций к современным нефте-газодобывающим технологиям. Второй этап санкций ещё и блокирует транспртное сообщение с США и частью стран Запада.

А внутри РФ — обнищание народа и господство криминально-олигархически-чиновничьих групп и группировок, уничтожение внутреннего производства и доминирование финансовых спекулянтов, торговых сетей, криминализованных господрядчикоа.

И полное отсутствие стратегий национального и социального развития. То есть вообще никаких, кроме воплей: «Россия! Россия!» на фоне вялой игры футбольной сборной. Только накачка истерии и «шоумастгоуан».

Но сколько ни рисуй проценты за Путина и сколько ни кричи по ТВ о поддержке народом власти — в реальности все совсем не так. Народ растерян, озлоблен, практически не управляем сегодня ни бюрократией, ни медиа, ни партиями.

Собственно, только КПРФ увеличивает своё влияние на фоне кризиса, оставаясь единственным вменяемым потенциальным партнером высшей власти на патриотическом фланге. Но переход к открытому союзу со сталинистской КПРФ — означает разрыв с ельцинизмом и Западом. Это сложный выбор для Путина.

Пенсионная авантюра нанесла страшный удар по авторитету власти и ее институтов — как политических, так и управленческих.

«Апэшные» социологи Федоров и Ослон открыто, на всю страну констатируют полную утрату Медведевым, его правительством, партией «Единая Россия» доверия населения. Да и рейтинг Путина катастрофически ползёт вниз — о чем нам тоже сообщают ВЦИОМ и ФОМ.

Подобные откровения этих структур невозможны без санкции сверху. Стало быть, конфликт переведён в публичную сферу.

На этом фоне, у Путина только два пути. Первый — встать на колени и признать своё поражение, что подобно смерти для всего путинского окружения. И они, уверен, прекрасно это понимают. Подобного шага от Путина требуют прозападная часть его окружения, либеральное правительство и олигархи.

Хочется верить, что наверху есть и другая группа реально властных элит, подталкивающих Путина ко второму варианту.

А второй вариант следующий: совершить радикальный поворот во внутренней политике. Это значит: минимизировать влияние либерально-западной, связанной с американскими демократами, группировки во власти; перестать, наконец, верить своим республиканским партнерам; провести радикальные социальные реформы в интересах народа (отказ от пенсионной реформы, например, прогрессивный налог и тд); выйти из ВТО; ввести протекционистские меры, ограничивающие власть импортеров; стимулировать внутренние производство и спрос; опереться на левые и патриотические силы.

Вкупе с этим, заручившись поддержкой народа внутри страны, за счёт публичного принесения в жертву всех ненавистных людям либерально-западнических элементов Системы и отказа от ельцинизма во всех его видах, начать активные действия в зонах американских стратегических интересов. Таких зон, доступных для РФ, три — Ближний Восток, Тихий Океан и Дальний Восток, Южный Кавказ. На Ближнем Востоке слабое место американского блока — Израиль и КСА.

Достаточно не сдавать Иран и Хезболлу, крепить отношения с Турцией — и все будет нормально. Там хрупкий мир — удар по Ирану или его союзникам, вызовет ответный удар по Израилю и КСА, к чему они, несмотря на браваду, не готовы. У израильских границ сегодня не слабая сирийская армия и ливанская группировка образца 2006 года, а победоносно прошедшие ад Гражданской войны, модернизированные и обладающие современным тактическим оружием сотни тысяч дышащих местью и ненавистью бойцов. Израиль не хочет такой войны, это очевидно.

К тому же, риторика Эрдогана говорит о его решимости к прямой конфронтации с Израилем, а пассивность турок в Идлибе — о готовности договориться с Ираном и РФ.
На Дальнем Востоке слабое место американцев — Корейский полуостров и Молуккский пролив. КНДР, Вьетнам, Мьянма. Это американские коммуникации и инвестиции. Геополитические шахматы, короче.


На Кавказе ключевой страной является Грузия, патриотические и националистические антизападные перемены в которой могут привести к резкому изменению раскладов на всём Кавказе. И турки сейчас закроют глаза на эти перемены…

Но все это невозможно при продолжении антинародной социальной, финансовой политики внутри страны. При уничтожении институтов не только прямой народной, но даже и представительской буржуазной демократии. Невозможно без возвращения реальной поддержки народа, которая проявляется не в воплях по тв и на собранных митингах, а в дни войны. Николая Второго и его камарилью народ, считавшийся верноподданным богоносцем, бросил безо всякого сожаления при первой возможности после неизбежных поражений.

Первая Мировая война, несмотря на ее геополитическую значимость, была чуждым для народа замыслом предельно далеких от него элит. А вот Советскую власть и Сталина народ, несмотря на жуткий разгром 41-го и 42-го годов, не только не бросил, но сплотился вокруг них и обеспечил их и страны победу. Потому, что социальное советское государство подавляющая часть народа воспринимала своим и готова была сражаться за СССР, как за своё, а не за «царское» или «государственное».

Какую стратегию выберет власть — стратегию Николая Романова или Иосифа Сталина? Или страшный путь горбачевской катастрофы и ельцинского предательства? От этого зависит будущее страны и миллионов ее граждан.

Мировая война уже идёт полным ходом. А за американской политической драмой — продолжаем следить. Она имеет прямое отношение к нашим жизням.
https://echo.msk.ru/blog/shevchenkomax/2259512-echo/?utm_source=grf-eng&utm_medium=partner&utm_campaign=giraff.io

26
9
5
5
3
3
1
1
1
1
1
1
1
1
2002-2021 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]