до этого дальше
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21
 
#530443 05.07.2014 в 00:06
Madoshi пишет:
Хехе
Скрытый текст...
где то это уже было

Igor K
 
#530446 05.07.2014 в 00:18
Возможно, в этом сообщении есть нарушение правил форума:

Провокации, троллинг

Согласны: 7, против: 8

Ответ модератора: отклонено
нет нарушений
в какой то степени - это бизнес, а слабакам, как известно, там не место...им остается лишь плакаться..
 
#530450 05.07.2014 в 00:58
Vim0 пишет:
У кого в голове впервые появилась мысль реализовать подобный ресурс, такой же бессмысленный спор как "Что вкуснее кока-кола или пепси-кола", стоит заметить что эти 2 бренда появились в одно и тоже время
Оффтоп, конечно, но разница в 12 лет, по-моему, совсем не "в одно и то же время".

По теме. Периодически доводится смотреть грантовые проекты молодежи в ИТ. Основная проблема - слабая проработка обзора существующих аналогов или инструментов для разработки проекта. В итоге проект становится необосновано дорогим, а по сути представляет собой создание очередного велосипеда, только любительского.

Если проект не имеет очевидных преимуществ по сравнению с "проектом собранным на коленке и содранными новостями", то как-то это очень и очень странно. А сама по себе идея не нова и находит чуть ли не ежегодную реализацию, которая определяется современными трендами в разработке веб-ориентированного ПО и популярными гаджетами.

sergos2012
 
#530452 05.07.2014 в 01:42
Zombie:

За оффтоп: 12 лет не срок, если углубится в историю развития, то кока - 1902-й, пепси 1903-й. Я имею ввиду не год создания, а год начала полученя профита.

За по теме: Лайк.

sergos2012
 
#530474 05.07.2014 в 10:43
Vim0 пишет:
Я так и не понимаю что мы украли?

а вы что думали, вас тут с цветами встретят?) ладно не снесли во флуд от греха подальше нафиг - и то спасибо скажите)))

так-то развивайтесь. думаю, многие бы отсюда перебежали, тупо некуда)
 
#530481 05.07.2014 в 10:48
Zombie пишет:
Основная проблема - слабая проработка обзора существующих аналогов или инструментов для разработки проекта. В итоге проект становится необосновано дороги
всегда лучше делать то, чего не делали другие, больше шанс взлететь. но обычно то, что задумал, уже ктото да сделал. и приходица делать тоже самое но лучше. И что выходит дороже? проводить полную работу интелектуальную и практическую в первом случае тк наработки какие-либо отсутсвуют и сравнить не счем, или сделать уже обкатаный временем вариант, но обойти его во всем, при исправлении всех его унылых недостатков?

prishelec, Alexxx
Google
 
#530490 05.07.2014 в 11:53
Povidlo пишет:
всегда лучше делать то, чего не делали другие, больше шанс взлететь
Если цель - тупо заколотить бабло, то не соглашусь. Особенно насчет "всегда". Большая часть подобных стартапов заканчивается фэйлом, а затраты при этом немалые.

P.S. Как показывает практика, наиболее успешные проекты - это продажа дешевого "говнеца" (не знаю как лучше сказать).
 
#530492 05.07.2014 в 12:23
Zombie:
ну так что же посоветуешь моложежи, проекты которых ты так часто периодически смотришь? новое и дорогое, которое при случае никому не нужно и не летит, или старое провереное и дорогое, которое уже есть и вобще не оригинально в целом? не понял тебя
 
#530659 06.07.2014 в 23:47
Забавный был наезд у Шатенки на ничто с ничем =)

А сам портал сырой и малясь подтупливает. Посмотрим на сколько запалки хватит.

bu2
 
#530821 07.07.2014 в 18:25
Povidlo пишет:
ну так что же посоветуешь моложежи, проекты которых ты так часто периодически смотришь? новое и дорогое, которое при случае никому не нужно и не летит, или старое провереное и дорогое, которое уже есть и вобще не оригинально в целом? не понял тебя
Даже содранные идеи можно продать, главное их переиграть и правильно подать (взять тот же ВКонтакт). Но реализовывать надо ни в коем случае не с нуля, а по максимуму использовать существующие мировые наработки. Даже для абсолютно новых проектов есть проверенные технологии. Впрочем, не существует "правильного" рецепта для стартапа. Есть статистика, которая говорит, что стартап - рискованная штука. Чем оригинальнее проект, тем сильнее он может выстелить, но меньше вероятности, что он вообще будет стрелять.

Для "моложежи" (в области разработки ПО) перед созданием проектов могу посоветовать:
а) пристроиться к грамотным руководителям, которые дадут нужный задел и прикроют тылы. в этом случае надо быть настойчивым (обычно более и не требуется).
б) даже если кипит кровь и хочется творить свои проекты, таки поработать "на дядю" пару-тройку годков и изучить технологии.
в) присоединиться к крупным опен-соурс проектам. высокий порог вхождения в технологии, но зато хорошо отрабатываются навыки организации удаленной работы в большой команде.
г) ну и если не хочется головной боли, а хочется "пыщ-пыщ-пыщ", то можно просто пойти на курсы обучения программированию (их полно бесплатных) и работать всю жизнь "на дядю".

Обычно для того, чтобы сделать проект (опять таки разработка ПО), надо руководителю уметь быть хорошим исполнителем, даже не обязательно программистом. Во всех остальных случаях - это просто стреляющая палка.

sergos2012
до этого дальше
1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 21

новокуйбышевск, новости, общение, портал, события

вчера в 01:06
вчера в 01:25
вчера в 06:57
вчера в 09:16
вчера в 10:54
от НВКБ
вчера в 16:45
вчера в 19:24
вчера в 19:28
вчера в 19:30
вчера в 19:34
вчера в 19:46
от kate63
вчера в 20:17
от Oxic163
вчера в 23:18
от XANT
вчера в 23:50
сегодня в 11:24
от НВКБ
2002-2021 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]