О чём вообще разговор? Защитнички, наберите в гугле фразу "Загрызли собаки" и почитайте результаты. Если выводов не сделаете, повторяйте итерации до полного просветления.

Все подобные проекты должны не на сейчас ориентироваться, точнее не только на сейчас, но и на потенциал, динамику. Иначе это очень плохие проекты, в экономическом плане. Поверьте мне, как многократному участнику подобных проектов, не таких мелких, конечно, но всё же.


Вы включили свою проницательность? Наконец-то, хе-хе


И теоретически, и тем более практически отопление жилья - самый наилучший способ. Лучше не придумаешь. Конденсат - это очень низкопотенциальное тепло, его никто никак не использует, только охлаждают и замыкают цикл, направляя его обратно в паровой цикл.


Если бы спросили, то я скорее всего ответил бы, если конечно увидел.


Модераторы перенесут, если посчитают нужным. Если есть обсуждение, значит ему быть. Хоть и оффтоп, однако уж точно лучше всякого неоффтопа во множестве беспонтовых тем форума, по типу мальчика, прилипшего к металлу.

Добавлено спустя 4 минуты:


Вы в свою очередь наберите "убийства", "изнасилования", "причинение тяжких телесных повереждений". И не забудьте огласить выводы для нас А так же интересует разница в выводах, которые Вы желаете услышать по отношению к предложенным Вами поискам с теми, что предложены Выше, сделанными Вами.

А мы сейчас тёплое с мягким не путаем?
Поясните вашу мысль, если не трудно. Где связь?

Никто не защищает бродячих животных, которые бросаются на людей и кусают их.

Старый садюга с особой жестокостью убил щенка (раз он за ноги его взял - не щенок овчарки или алабая) - и жизнь он свою не защищал. За что его справедливо привлекли к ответственности. Причем очень мягкой ИМХО.

А многие тут опять с невиданным упорством смешивают конкретное садистское убийство щенка с проблемой бродячих животных, которая не решается просто убийством этих бродячих животных и проблемой нападения бродячих животных на людей.

Если с логикой совсем плохо - приведу пример другой. Случай курения в неположенном месте (не в лесу), проблему пожарной безопасности и проблему борьбы с курением.

Ах, они всё об этом... Я думал уже что-то новое придумали.
Так пусть желающие оспорят в суде, кто мешает. Слюной в экран брызгать безусловно удобнее

Я о конкретном случае. Вот NewEv'а не далее как вчера покусали, а пост его остался как бы и не замеченным. Будто бы и не было совсем. Нет бы пожалеть человека А собаку - выловить и усыпить к чертям.

Возможно Вы путаете, я нет. Презумпция невиновности должна работать для всех, ну может быть кроме комаров.

Вот это к чему... Может вы и правы. Создадим суд по правам собак?

Для начала, думаю, хватит и здравого (во всех смыслах этого слова) смысла.

+10

самок ;-)