Sheogorathпишет: Мысли бродят там и тут, систематизируете их и распределите по нормальному, и посты делайте согласно теме...
Сомневаешься? Щас устепеню твои сомнения! Приходилось рассматривать монетки от 1рубля до 10-ти? Посмотри, чем отличаются монетки 2016 года и позднее, от ранее выпускаемых. И успокоешься (по прикидам смысла), или как?
Или сомневаешься в предыдущем посту или посте? А зря!!
Из другой темы: 20мар2020 принесли Уведомление. Согласно Постановлению Правительства РФ №354 в связи с задолженностью за жилищно-коммунальные услуги свыше 91 дня, Вам временно приостанавливается коммунальная услуга. Для возобновления подачи услуги Вам необходимо явиться по адресу: ул.Островского д.17А каб.32, 38. Время работы: Пн.-Чт.8:00 – 17:00; Пт.8:00- 16:00; перерыв 12:00 – 13:00. Тел.3-58-76 Сочинил «Письмо представителям»
Официально мы с женой в браке, а по жизни .. Ну так получилось в соответствии с ФЗ и Конституцией государства. Суть в другом, кто из нас является гражданином РФ? Оказывается, что стать гражданином РФ можно, пройдя определённую процедуру для получения штампа в паспорте
На кого работают СМИ? На своих горожан или «на дядю Сэма»? Но сейчас – не об этом! Карантин по коронавирусу «из Китая» – коснулся всех! И есть официальные способы защиты от оного! А народные средства "которые под ногами» - применять можно? «Народных средств», как оказалось – великое множество! Человек – семья обязаны следовать официальным рекомендациям, или пользоваться «здравым смыслом»? Но граждане с «богатым жизненным опытом» - пенсионеры, официально считаются – не полноценными, не приносящими доход государственной казне. Это так на самом деле или эта «идея» навязана Западом? Вопросы будут? Приложу усилия, чтобы ответить. Честь имею, дед Алексей
Тема "обращения с отходами" не нова. Вот появилась информация из Казани: ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТАМ РОССИИ, ТАТАРСТАНА И ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ РФ
ХИМИЧЕСКАЯ ГРОЗА НАД РОССИЕЙ Уважаемые руководители! По вопросу обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО) позиции бизнеса, региональной власти, с одной стороны, и граждански активной общественности, с другой, разошлись: первые за простое предание огню, вторые - за раздельный сбор и переработку вторичного сырья. Несмотря на все протесты, с получением положительного заключения зарубежных экспертов (Германия), в России началось строительство 138 (вместо первоначально планируемых 238) мусоросжигательных заводов (МСЗ). В частности, в Казани строится такой завод мощностью в 550 тыс. в год ( или 1500 тонн в сутки). Причем строят его на бугре рядом с другим изрядно "ароматным" предприятием - "Казаньоргсинтезом", с той же наветренной стороны, и при наиболее частых западных и северо-западных ветрах все газовые выбросы пойдут прямиком на город населением в миллион с четвертью. Коронавирус с его карантинно-ограничительными мерами приглушил протестное движение и хорошо помог бизнесу продавить свои планы: в Татарстане кроме казанского намечено построить еще два МСЗ большой мощности, в Лениногорском и Нижнекамском районах, в "уме" и третий, в Нурлате. Такие же "подарки" дорогим россиянам готовятся и в других субъектах федерации. И что это будет? Страна накроется частой сетью новых ядовито коптящих очагов-источников онкологических и других убийственных болезней. А у нас и без того все раковые клиники забиты до отказа. Бизнес и власти обещают нам тройную очистку газов. Но при этом ничего не говорят о каких-либо нейтрализаторах ядов, технологии очистки, контроле. В телероликах показывают лишь камеры сгорания и процесс их загрузки. В чем же гарантия чистоты газов, если, по сообщению Минэкологии РТ, даже приборов по автоматическому выявлению в воздухе диоксинов, дибензофуранов, бензапирена, металлоорганики не существует, определение их содержания в пробах воздуха возможно лишь в специализированных лабораториях с дорогостоящим комплексом аналитического оборудования, и осуществляется только в двух московских Центрах? В 90-метровой высоте дымовых труб? Не лучше дело и с другим продуктом сжигания мусора - не менее ядовитым шлаком. Будущие миллионы тонн золы намечается использовать в дорожном строительстве, то есть закатывать в асфальт. Хрен редки не слаще. Вместо многочисленных мусорных свалок - точечных очагов отравления окружающей среды, все их кислоты, щелочи и прочие ядохимикаты будут развеяны и размазаны по всей России. Плюс ко всему. Для непрерывного снабжения МСЗ мусором - сырьем в плотные графики железнодорожного и автомобильного сообщения придется вписать дополнительно немалые потоки грузовых составов и автоколонн. Власти , нехотя и половинчато признавая под напором общественности необходимость раздельного сбора, опять же предлагают невесть что: строительство и организацию с нуля специальных экотехнопарков по комплексной (по всему объему и видовому ассортименту бытовых отходов) переработке вторичного сырья и производству из него новой продукции. Сколько МСЗ, столько и экотехнопарков. Что неминуемо потребует их оснащения специально-профильным оборудованием и профессионально подготовленных кадров. Короче говоря, надо будет создать полноценную самостоятельную отрасль экономики по сбору, транспортировке, переработке, производству продукции и утилизации (сжиганию) ни к чему не пригодных остатков ТБО. И это будет самая нерентабельная, провальная отрасль. Хотя обойдется она государству не в один триллион рублей. Причем без достижения основной цели - очищения и оздоровления природы. С потерей, от "большого богатства" , огромной массы вторичного сырья. Тем более, что "экотехнопарки" пока еще только в головах и планах, а гигантские печи уже строятся и деньги на них идут как от государства, так и от инвесторов, отечественных и зарубежных. Больно уж проект масштабный и привлекатель-ный ... Благо, что невыполним. Но эта искусственная гроза и без ее завершения принесет России немало бед. Зачем все это нужно? Разве у нас уже совсем нет действующих предприятий по производству изделий из дерева, кожи, тканей, стекла и других материалов, хотя бы из той же резины, автомобильными шинами из которой утыканы все городские дворы, загородные сады, а то и улицы, переулки и дороги? Ведь для того, чтобы начать и отладить переработку отходов своего профиля, этим заводам не надо все начинать с нуля. Достаточно параллельно с основным производством организовать и запустить где-то дополнительный цех, а где-то просто небольшой участок. И обойдется это минимальной помощью казны , а то и совсем за счет сил и средств самих предприятий. Проблема лишь в доброй воле хозяев и их понимании того, что по мере отладки системы сбора и транспортировки дешевое вторичное сырье начнет давать им хорошую прибыль. А попутно наши города освободятся от прелестей дворовых мусорок. Еще бы с пищевыми отходами разобраться... К сожалению, на практике так почему-то сложилось, что производство и торговля, не в пример строителям и лесоводам, не занимаются рекультивацией жизненного пространства. А ведь надо признать, не умаляя их заслуг в обеспечении населения предметами обихода, что весь "мусор" идет от них: первые производят, вторые распространяют. Их тоже надо приобщать и учить прибирать за собой... Но пока эти соображения плохо воспринимаются как бизнесом, так и властью. За последние три года в "ЧС" трижды появлялись публикации против строительства МСЗ и за раздельный сбор ТБО через торговые точки, оптовые фирмы или распределительные центры. Но власть выступления газеты проигнорировала. Отчасти, возможно, от сознания того, что решить эту проблему в одном отдельно взятом регионе вряд ли получится: хотя бы из-за неполного набора производств - потенциальных переработчиков. Нужны решения с охватом всей страны. Ясно одно: в обращении с бытовыми отходами избран простой, но далеко не лучший, даже опасный вариант. Его реализация хорошо впишется в планомерную стратегию так называемого "глубинного" мирового правительства по сокращению населения России до 15 млн., а на Земле - до 500 млн. человек. В этом смысле и зарубежные инвестиции надо понимать как гвозди в крышку российского гроба. А международная экспертиза... Во-первых, есть ли в сегодняшнем мире, где все продается и покупается, независимые эксперты, на заключения которых можно всецело положиться? Особенно в обстановке, когда весь Запад во главе с США используют любые повод и возможность подставить России подножку. Вот и эксперты из Германии, похоже, оттолкнулись от российских стандартов, по которым предельно допустимая концентрация (ПДК) диоксина в питьевой воде, почве, воздухе и пищевых продуктах в 1000-1538 раз выше, чем в США и Европе, а в Японии уровень ПДК выше нуля запрещен законом. Эксперты из Германии и дали понять: хотите травиться - воля ваша, стройте сотни МСЗ и травитесь дальше, вам не привыкать. Им в России не жить. Здесь жить нам и нашим потомкам... И сегодня только вы, руководители страны и ее регионов, можете остановить и пресечь это варварское посягательство на природу и все живое в России!
Петр МАЛОЛЕТКОВ, общественный корреспондент "ЧС". (статья опубликована в газете «Честное слово» Казань, октябрь, 2020г, №9, Сайты https://vk.com/chskaz)
Можно продолжать тупо идти на поводу у СМИ и помогать бизнесу за свои же деньги создавать и расширять патогенные зоны/ пространства.. А можно для выживания с друзьями или группами семей организовывать островки гармоничного пространства. В таких островках голова работает по другому - потому что для спасения Земли -Матушки и сохранения здоровья в семьях и вообще на Земле - организовывать и совершенствовать среду своего обитания.
Пример: в осень и зиму 1941 года в блокадном Ленинграде (петух жаренный клюнул) прервалось снабжение топливом для авто,
Берендеи. У одних людей есть черта поведения, урвать то, что «плохо» лежит. У других же, другая черта доминирует – навести порядок (упорядочить) пространство своего пребывания. Например: в и-нете существует тема, когда один человек начинает собирать мусор в общественном месте, чтобы другим было приятно. И радоваться тому, что упорядочил пространство, а другие люди могут «про себя» сказать «спасибо за порядок». Но среди разных надзоров государства созрела мысль – запретить, под предлогом того, что нет лицензии (разрешения) на этот вид деятельности. В Гражданском обществе просто – приветствуются подобные инициативы, в государственном обществе – нужно получить разрешение, даже на то, что дело делается безвозмездно. То есть в государстве – прежде чем что-то делать – надо согласовать с властьимущими. Не смотря на то, что обычные люди в таком случае – повышают свой уровень культуры от увиденного. Из наблюдений. В 90-е годы века минувшего традицией частного сектора было – отходы своего хозяйства – утилизировать – переводить отходы в удобрения – была изжита. Т.к. появилось много одноразовых упаковок, которые долго не перегнивают в земле. И те, кто оную традицию пытается поддерживать, тем же госаппаратом пресекаются.. Человек – не опускался на низкочастотные вибрации, т.е. не страдал по пустякам. Что соответствует проекту, запущенному «захватчиками землян» - за всё надо платить!. Пришлось за счёт бюджета в частном секторе устанавливать контейнеры для ТБО. Не взирая на то, что в стоимость таких товаров входит статья – утилизация. Организация оплаты за сбор и вывоз мусора с населения – это типа двойного налогообложения. Один раз производитель товара оплатил утилизацию, и другой раз всё равно заставили (путём убеждения) оплачивать утилизацию – потребителя. Теперь о берендеях, как о предках охотников и рыболовов. Первая и главная задача данного образа жизни состоит в том, чтобы на вверенной территории – среде обитания – поддерживался баланс. Или? Задача берендеев была и есть – чтобы на контролируемой территории биосфера расширялась, т.е. масса = объём флоры и фауны увеличивался. У охотников и рыболовов – главная задача – потребление. Т.е. – чем больше добудешь трофеев – тем лучше. Это хорошо для человека и гражданина Гражданского общества или как? Если человек дитя Природы и одновременно – управитель процессами в Природе – то должен соблюдаться баланс! Сколько сумел в своих мыслях и поступках произвести, можешь часть от произведённого потребить, без ущерба для развития. Так как в современном социуме понятие Гражданского общества и государства – не предусматривает тенденции и сопоставления, то получается – социум развивается хаотично. И в такой неразберихе – прав тот кто имеет больше прав! Но!?! Права и обязанности должны быть в балансе и кроме того – нормальные условия – температура, влажность, давление атмосферного воздуха и относительное содержание кислорода в воздухе – могут быть предметом наблюдения – мониторинга.. При власти «захватчиков Земли» такая информация является закрытой и является достоянием «захватчиков» или государство над Гражданским обществом! Т.е старшие поколения – это мусор для внедрённого типа общества! Но старшие поколения Землян (в т.ч. древних родов) – не мусор, а институт наставников социума. В каком случае такой институт является не дополнительной нагрузкой на социум, а полезной «присадкой» или катализатором роста гармоничного пространства? Да в том случае, если этот институт существует, но не отвлекает доп. затраты социума! Такое может быть? Оказывается может, в случае когда этот институт является хранителем гармоничного пространства, например – вариант Священных Рощ или зачатков оных. Зачатки – это специальным образом организованные круги, для начала в виде восьмиугольников с чёткой ориентацией по сторонам света. Вот на территории таких кругов = восьмиугольников (восемь, если положить эту цифру – получится символ безконечности) проходит взаимообмен энергией и информацией ныне живущих и ушедших в вечность поколений старых родов. Ушедшие в вечность получают торсионные потоки энергии, а в ответ – ныне живущие получают информацию о том, деградирует социум землян или развивается, обходя козни «захватчиков». Это и есть одна их ипостасей свободы выбора и мониторинг, с использованием душ ушедших в вечность. Предположение. Души из вечности могут контролировать развитие, вернее косвенные показатели развития= расширения биосферы Земля и показателей нормальных условий – температуры, влажности, атмосферного давления и процентное содержание кислорода в атмосфере. Ныне души предков в плену у «захватчиков» и у них нет сил для выхода из этого плена. Когда мы на организованном пространстве подпитываем души предков энергией – у оных появляется возможность делать нам подсказки, как освободить себя и их от «тайных захватчиков». А значит и вновь встать на путь гармонизации пространства и возвращение в КОЛО, в гармоничный круг. Бдительность инопланетных сущностей ныне несколько разбалансированы. Поэтому оные ждут информацию из-вне, чтобы привести свои планеты к гармонии и понять, кто притесняет землян вернуть свои полномочия в управлении Вселенными и эволюцией солнечных систем галактик и планет оных.. Это сложно, но наружу болезнь проявила себя, когда было принято решение о двойной плате за отходы потребления. Можно сказать – жадность фраера («захватчиков Земли») сгубила. Но.. всё хорошо, когда в меру!! Если современные наши власти не могут обойтись без двойной оплаты за ТБО – разумные они? А можно обойтись от принуждения к низким вибрациям? Для этого надо то всего – организовать новое дыхание островкам гармоничного пространства! Тогда и старшие поколения, которых не захватила навязанная пандемия, почувствуют в себе силы и изыщут возможности – поделиться накопленным жизненным опытом с младшими поколениями.. Быть добру и положительной обратной связи!
Битва за Казань (напечатана в газете «Звезда Поволжья» 29октября-5 ноября 2020г) Летом этого 2020 года, пользуясь ситуацией с эпидемией коронавируса, и вынужденной изоляцией общества строители Завода по термическому обезвреживанию отходов или как широко принято в СМИ название Казанского Мусоросжигательного завода (МСЗ) скрытно и спешно возвели забор и сейчас проводят подготовительные строительные работы. Но противостояние с лоббистами МСЗ далеко не завершилось. Вспомним, первые сообщения о планах строительства в Казани (тогда ещё около поселка Самосырово) мусоросжигательного завода появились в 2016 году. Экологическая общественность резко выступила против МСЗ, на первом же митинге – концерте «Дай природе шанс» 8 июля 2016 года потребовало отказаться от этих планов. Тогда уже было ясно разрушительное действие этих заводов на природу и здоровье человека. И благодаря протестам общественных организаций, протестам жителей Константиновки, Званково, Самосырово, близлежащих районов Казани удалось отменить строительство МСЗ около Самосырово. Это были первые бои, и они увенчались победой общественности. Но уже в 2017 году лоббистами МСЗ было запланировано новое место около поселка Осиново, за экологически опасным ПО Казань Оргсинтозом. Выбор места видимо был обусловлен близостью источников электроэнергии и газа (возможно и отходов) с Оргсинтеза и самое главное лоббисты рассчитывали на то, что из-за Оргсинтеза жители уже привыкли к экологически вредным производствам, и противостоять не будут. Однако и здесь жители Осиново, Салават Купере, Радужного выступили против МСЗ, их поддержали и жители Казани. Это привело к тому, что на Общественных слушаниях по переводу сельхоз земель в промышленное назначение и на Общественных слушаниях по Оценки воздействия на окружающею среду (ОВОС) МСЗ (июнь 2018год), участники (жители Осиново) активно выступили против строительства МСЗ. Однако лоббистам МСЗ при фактической победе жителей, используя административный ресурс, удалось формально оформить документы о якобы состоявшихся в их пользу слушаниях. Не только экологическое общественное движение выступило против МСЗ, но и научная общественность Казани и России. Ещё в 2019 году по мусоросжигательным заводам были проведены ученными независимые общественные экологические экспертизы, по МСЗ в Московской области (сайт:https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view), по Казанскому МСЗ (сайт http://ant.mi.ru/ekspertomsz.pdf). Обе экспертизы пришли к выводу, что необходимо отказаться от МСЗ, использовать альтернативные технологии, подходы, заняться переработкой отходов, мусора. Уже в марте 2020 году заседание научного совета Российской академии наук (РАН) по глобальным экологическим проблемам выступило против проектов мусоросжигательных заводов в Подмосковье и Татарстане (см газета "Коммерсантъ" №54 от 26.03.2020, Ученые не загорелись сжиганием).
Новая информация по ТКО из Минприроды Издание - Бизнес , 16 ноя, 08:03
Глава Минприроды начал проверку из-за срыва закупки мусорных баков. Какие наказания грозят чиновникам? Новый глава Минприроды Александр Козлов начал служебную проверку из-за неисполнения поручений правительства о выделении средств на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов. Виновным грозит взыскание вплоть до увольнения
Александр Козлов, назначенный на прошлой неделе министром природных ресурсов и экологии, выпустил приказ о начале служебной проверки в отношении сотрудников Минприроды по факту неисполнения трех поручений курирующего экологию вице-премьера Виктории Абрамченко, связанных с закупкой контейнеров для раздельного сбора отходов в регионах.
У РБК есть копия приказа нового министра от 13 ноября, его подлинность подтвердил пресс-секретарь Минприроды. Представитель Абрамченко отказалась от комментариев. Первым документ опубликовал Telegram-канал «Природоведение».
В чем претензии нового министра Вице-премьер три раза — по итогам совещаний 15 мая, 28 августа и 29 сентября — поручала Минприроды разработать механизм, который устанавливает критерии и правила отбора заявок по предоставлению регионам субсидий на закупку контейнеров для раздельного сбора отходов, рассказывает представитель министерства. По его словам, исполнители этих поручений трижды отчитывались, что готовят их. Но в середине ноября, когда в министерстве сменился руководитель, выяснилось, что инициатива до сих пор не внесена в правительство.
При этом еще 23 сентября премьер Михаил Мишустин подписал постановление о правилах предоставления и распределения субсидий регионам на закупку контейнеров для раздельного сбора мусора. В этих правилах говорится, что регионы для участия в отборе подают заявки на предоставление субсидии по форме, установленной Минприроды. Но эта форма и критерии до сих пор не утверждены, из-за чего многие регионы не успеют приобрести контейнеры до конца года, продолжает собеседник РБК.
Власти предложили закупить мусорные баки для регионов на 12 млрд. руб. Бизнес
Экс-глава Минприроды Дмитрий Кобылкин еще в марте попросил Минфин выделить из федерального бюджета 12 млрд руб. на обеспечение регионов контейнерами для сбора мусора, из них 2,97 млрд руб. — для раздельного сбора отходов. Но на фоне перераспределения бюджетных расходов из-за пандемии коронавируса субсидии на закупку таких баков на 2020 год снизились с 2,97 млрд до 1 млрд руб. Этой суммы хватит на закупку лишь примерно 70 тыс. контейнеров, сообщала пресс-служба правительства.
Психолог Таша Эйрих: только у 15% сотрудников все в порядке с самооценкой Весной в Минприроды говорили, что контейнеры для раздельного сбора запросили чуть более половины всех регионов России, теперь на них могут рассчитывать лишь около 20 регионов. «Снизилось количество регионов, которые смогут получить контейнеры, поскольку не были утверждены механизм и критерии оценки, в которую входит и вид контейнера», — замечает представитель нового министра. «Если даже сейчас все это оперативно утвердить, то в субъектах не успеют закупить контейнеры и отчитаться перед правительством, а это уже нарушение исполнения поручения вице-премьера», — добавляет он. К тому же из-за проволочки с выделением субсидий производители могут не успеть выпустить такое количество контейнеров до конца года, добавляет источник РБК, связанный с бизнесом в сфере обращения с отходами.
По словам представителя Минприроды, проверка будет проведена в течение месяца. «Ее задача — найти виновных в неисполнении поручений вице-премьера. Максимальное наказание для госслужащих в случае отсутствия материального ущерба — увольнение», — сказал он, добавив, что также возможен выговор. Козлов ссылается в своем приказе на закон о государственной гражданской службе. Дисциплинарные взыскания, согласно этому закону, включают замечание, выговор, предупреждение о неполном должностном соответствии и увольнение.
Профильным замминистра природных ресурсов, курирующим обращение с отходами, является Мурад Керимов. До 2 сентября этот вопрос курировал другой заместитель министра, Константин Румянцев, который сейчас отвечает за международное сотрудничество и вопросы изучения Арктики. РБК направил запросы Керимову и Румянцеву через пресс-службу Минприроды.
Почему Козлов начал с проверки поручений о контейнерах
Инициирование проверки неисполнения поручений вице-премьера, касающихся закупки контейнеров для раздельного сбора отходов, — это скорее повод разобраться в том, что такое система по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), и показать подчиненным, что поручения нельзя игнорировать, считает замглавы комитета по переработке отходов и вторичным ресурсам «Деловой России» Наталья Беляева. По ее словам, поставки 70 тыс. баков для раздельного сбора мусора (они должны стоять на каждой контейнерной площадке) хватит только на потребности одной Москвы, но это не позволит внедрить раздельный сбор отходов по всей стране.
Поручение президента
В январе 2020 года президент Владимир Путин поручил утвердить «дорожную карту» по раздельному сбору мусора в России. Но пока такая система введена только в нескольких регионах, в частности в Москве, Подмосковье, Нижнем Новгороде и Мордовии. После вступления в силу нового механизма расширенной ответственности производителей (РОП, призван стимулировать бизнес к утилизации 100% товаров и их упаковки после использования) оплату утилизации собранных раздельно отходов должен взять на себя бизнес. В марте Минприроды предлагало, чтобы вывоз раздельно собранного мусора для населения стал бесплатным.
«В числе приоритетных задач — реализация федеральных проектов в рамках нацпроекта «Экология». И особое внимание в ближайшее время будет уделено стратегии развития одного из важнейших для нашей страны вопросов — реформе ТКО», — заявил Козлов 11 ноября, когда Абрамченко представляла его коллективу Минприроды. «С этого момента мы с вами одна команда, и наш совместный путь не будет легким», — предупредил он, добавив, что «со всеми задачами, которые перед нами поставлены, мы справимся».
Аудиторы назвали ситуацию с мусорными полигонами «близкой к критической»
Общество Счетная палата критиковала Кобылкина как раз за реализацию нацпроекта «Экология» и мусорной реформы. В конце сентября аудиторы заявили, что ситуация с мусорными полигонами в России «близка к критической», так как при нынешних темпах роста объемов твердых коммунальных отходов — 1–2% в год — в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024 года, а в 17 из них — уже до 2022 года.
В ответ на это в пресс-службе экс-министра поясняли, что ситуация с переработкой отходов находится под постоянным контролем ведомства — оно взаимодействует с регионами для оперативного решения возникающих вопросов.
Год назад в эти декабрьские дни разогнали палаточный лагерь протеста против строительства мусоросжигательного завода около Казани (поселок Осиново)..
Была проведена в Казани уже в этом году научно практическая конференция за альтернативу и против МСЗ, в которой участвовали ученые из Казани и Москвы. В Москве в марте этого же года Совет по глобальным экологическим проблемам Российской академии наук выступил против строительства МСЗ в Казани и Подмосковье. Несмотря на ситуацию с вирусом и самоизоляцию продолжаются и пикеты, и митинги. Но надо сказать, что ещё не все полностью осознают экологическую угрозу от мусоросжигательных заводов – это и выбросы супертоксичных газов – диоксинов, фуранов, это и ядовитые остатки горения шлаки и зола и многое другое.
К примеру, для Казанского МСЗ при плановой загрузке в 550 тысяч тонн мусора, образуется около 200 тысяч тонн шлаков в год, для которых тоже нужны спец полигоны. То, что некоторые не осознают опасности МСЗ это неудивительно. Ведь большинство СМИ, особенно телевидение, закрыты для противников МСЗ, информация об угрозах и альтернативах МСЗ просто до большинства населения не доходит.
И вдруг на таком фоне информационной блокады, в такой обстановке прозвучали 17 декабря 2020года на пресс-конференции слова президента России В.Путина о ситуации с экологией и «мусорной реформой».
Президент отметил: «Первое. Нам нужно создать соответствующую отрасль производства, замкнутый цикл производства, когда отходы не идут на полигоны, а используются в других видах производства. Второе. Нам нужно добиться нормальной сортировки, с тем, чтобы к 2030 году у нас все распределялось по соответствующим сегментам этих отходов и соответствующим образом перерабатывалось… Правительство этим занимается, регионы этим занимаются и будут заниматься дальше…».
К примеру, в статье «Мусоросжигание или переработка?» (см. «Звезда Поволжья», 19-25 октября 2017 года) отмечалось, что промышленно развитые страны Западной Европы приняли стратегию перехода на циклическую экономику, где отказываются от мусоросжигательных технологий, МСЗ, мусор рассматривается как ценное сырьё, требующее переработки.
Россия в этом плане находится в более выгодном положение, чем Западная Европа, так как имеет предыдущей опыт хозяйствования СССР, где имелись элементы циклической экономики и не использовались мусоросжигательные заводы.
Мусоросжигательные заводы препятствуют переходу к циклической экономике, так как используют ресурсы, которые могли бы быть переработаны, об этом заявила 26 января 2017 года Еврокомиссия. Она же рекомендовала отказаться от строительства новых МСЗ. Президент России, на пресс-конференции фактически озвучив альтернативу МСЗ - необходимость перехода к циклической экономике, заявил: «Правительство этим занимается, регионы этим занимаются…». Действительно, что касается регионов, то есть только единичные сообщения, к примеру, о работе ученых из Екатеринбурга по созданию уникальной автоматической сортировочной машины, о мощном сортировочном заводе в Дзержинске (Нижегородская обл.), что конечно мало. Зато идет непрерывная реклама мусоросжигательных технологий, МСЗ как в Республике Татарстан, так и в России в целом.
Конечно, есть угроза срыва и созданию замкнутого цикла производства, и полной сортировки к 2030 году. Есть и заинтересованные в этом стороны, - лоббисты МСЗ, действительно если к 2030 году будет полная сортировка и переработка, то для МСЗ просто не будет мусора – топлива.
Срыв перехода на циклическую экономику грозит и экологической катастрофой. Катастрофу можно избежать только при активном противодействии общественного движения строительству МСЗ, при активном участие общественности за создание циклической экономики. Республика Татарстан имеет все условия и научно – технический потенциал, и промышленный, и высокий культурный образовательный уровень населения чтобы стать самым передовым регионом России в продвижении к циклической экономике, к решению проблем с промышленными и бытовыми отходами. Мы призываем жителей активно всем вместе выступить против строительства МСЗ, за создание циклической экономики, в защиту природы, нашего будущего.
Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов А.Ф. сайт - http://ant.mi.ru/altmsz.htm (статья напечатана в газете «Звезда Поволжья», 24-30 декабря 2020г. и полный текст по ссылке)
Альтернативы МСЗ в жизнь! В прошедшее воскресенье – 27 декабря произошел, надо сказать, необычный пикет по проблемам экологии и мусора, против мусоросжигательных заводов (МСЗ). Пикет оказался особым событием не только в связи с годовщиной разгона лагеря протеста против МСЗ, некоторые участники этих событий были на пикете. Но знаменательно и то, что он прошёл после пресс конференции (17 декабря) президента России В.Путина, на которой впервые прозвучали новые идеи, взгляды на проблемы экологии и «мусорной реформы».
Президентом было указано, что необходимо создать во 1-х отрасль, замкнутый цикл безотходного производства, во 2-х добиться полной сортировки отходов, мусора и соответственной их переработки. Фактически всё это указывает на переход к циклической экономике, без МСЗ. Участники пикета подхватили эти идеи, озвученные президентом, выразив их в плакатах: «Поддержим указания Путина о переходе к циклической экономике!
В отличие от России промышленно развитые страны Западной Европы, где впервые начали широко использовать мусоросжигательные технологии, мусоросжигательные заводы, приняли стратегию перехода на циклическую экономику, где нет мусору, а есть ценное сырьё – отходы, которые необходимо переработать, отказываются от строительства МСЗ. Это не удивительно, кроме того, что МСЗ уничтожают ценное сырьё (отходы, мусор), тем самым принося урон экономики, уничтожается и окружающая среда, природа, наносится ущерб здоровью человека через выбросы супертоксичных газов – диоксинов, фуранов, и через ядовитые продукты горения шлаки и золу (для которых опять же необходимы полигоны).
Но надо отметить, что и в России возникло понимание необходимости решения проблемы с отходами, мусором опираясь на современные подходы и технологии, а не на технологии прошлого века - мусоросжигательные заводы. Об этом говорят и материалы пресс конференции президента России В.Путина от 17 декабря 2020 года.
Участники считают, что нельзя нарушать этические традиционные нормы всех народов России, загрязнять чужие территории, мусор должен сохраняться там, в тех регионах, где он образовался.
От имени участников пикета Председатель Антиядерного общества Татарстана Гарапов А.Ф. Председатель Всетатарского общественного центра Закиев Ф.В. Руководитель Татарстанского отделения Российского социально экологического союза Мухачев С.Г. Руководитель Ассамблеи наследие РТ Демидов В.А. Координатор Советов общественной самоорганизации РТ Мухаметзянов Р.Т.
===06янв2021 ПРОТЕСТ ВРАЧЕЙ. РОСПОТРЕБНАДЗОР ОПОЗОРИЛСЯ НА ВСЮ СТРАНУ! 11:38 -
Можно поставить вопрос в несколько иной плоскости - а "Молебен" - медитацию - можно проводить по интересующей теме? Чтобы получить из поля информацию и оказать влияние - тоже через поле?
Групповой пикет против мусоросжигательных заводов в Казани 1:03:10 -
Стало доступным видео 2019 года. В нём продвинутые мудрые головы тоже проявляют заботу о безопасном для экологии методе утилизации отходов - Виктор Дмитриевич Плыкин Яльчик-2019 Резонансная вихревая модель Вселенной и результаты ее применения #2-3 54:43 -
В этой лекции информация о разработке методов переработки отходов на основе открытых систем, т.е с использованием свободной энергии пространства. Известно только, что Виктор Дмитриевич работает в Удмуртии в ВУЗе
Городская администрация даёт добро на строительство "Вавилонских Башень" - домов большой этажности. Но кем и на какие шиши строят - не понятно. Для кого строят такие небоскрёбы? Ведь явно не только для жителей города, но и для каких-то гостей?!?
Как оказалось - среду своего обитания могут совершенствовать и свои горожане, в том числе и с богатым жизненным опытом и знаниями..