#394983 06.01.2013 в 13:29
Antabus пишет:
Можно-бы ещё и марихуаной к примеру побаньчить."Навести порядок и получать доходы в виде налогов"
Сорри за оффтоп)))
Сорос: почему я поддерживаю легализацию марихуаны
Скрытый текст...
В своей статье в Wall Street Journal известный американский бизнесмен Джордж Сорос объяснил, почему он выступает за легализацию марихуаны.
Наши законы, касающиеся марихуаны, явно приносят больше вреда, чем пользы. Криминализация марихуаны не помешала ей стать самым широко используемым незаконным веществом в Соединенных Штатах и многих других странах.
Ее результатом стали масштабные издержки и негативные последствия. Правоохранительные органы сегодня тратят миллиарды долларов налогоплательщиков ежегодно, пытаясь добиться соблюдения этого невыполняемого запрета. Примерно 750 тыс. арестов, которые они совершают ежегодно за хранение небольших количеств марихуаны, составляют более 40% всех арестов, связанных с наркотиками. Регулирование и налогообложение марихуаны одновременно сэкономит налогоплательщикам миллиарды долларов, которые тратятся на нужды правоохранителей, и обеспечит при этом многие миллиарды долларов дохода ежегодно.
Оно также приведет к сокращению преступности, насилия и коррупции, связанных с наркотическими рынками и нарушениями гражданских свобод и прав человека, которые происходят, когда большое количество при других обстоятельствах законопослушных граждан подлежат аресту. Полиция могла бы вместо этого сосредоточить внимание на серьезных преступлениях.
Расовое неравенство, которое является неотъемлемой частью политики запрета марихуаны, не может игнорироваться. Афро-американцы не чаще, чем другие американцы используют марихуану, но они в три, пять или даже 10 раз чаще, в зависимости от города, арестовываются за ее хранение. Я согласен с Алисой Хаффман, президентом Калифорнийского отделения Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP), когда она говорит, что, попадание в систему уголовного правосудия приносит больше вреда для молодых людей, чем сама марихуана. Предоставление миллионам молодых американцев постоянной записи об аресте за наркотический препарат, которая может следовать за ними всю жизнь, никому не нужна.
Расовые предрассудки также помогают объяснить происхождение запрета марихуаны. Когда Калифорния и другие штаты США впервые решили (между 1915 и 1933) установить уголовную ответственность за марихуану, основной мотивацией были основаны не на науке или заботе об общественном здоровье, а на предубеждении и и дискриминации в отношении иммигрантов из Мексики, которые постоянно курили «траву-убийцу».
Кто получает самую существенную выгоду от сохранения незаконного статуса марихуаны? Самые большие бенефициары – это крупнейшие преступные организации в Мексике и в других местах, которые зарабатывают миллиарды долларов в год на этой незаконной торговле, и которые быстро утратят свои конкурентные преимущества, если марихуана станет легальным обычным продуктом. Некоторые утверждают, что они только прейдут на другие незаконные предприятия, но они с большей вероятностью будут ослаблены, будучи лишены легкой наживы, которую они получают от марихуаны.
Это было как раз одной из причин того, что в Латинской Америке Комиссия по наркотикам и демократии включила декриминализацию марихуаны в список своих рекомендаций по реформированию политики борьбы с наркотиками в Северной и Южной Америки. Как и многие родители, бабушки и дедушки, я беспокоюсь о молодых людях, у которых есть неприятности с марихуаной и другими наркотиками. Лучшее решение проблемы – это честное и эффективное «наркотическое» образование. Одно исследование за другим показывает, что подростки имеют более легкий доступ к марихуане и часто другим наркотикам также, чем большинство взрослых, и часто им проще купить марихуану, чем алкоголь. Легализация марихуаны может облегчить для взрослых покупку марихуаны, но это вряд ли сделает ее более доступной для молодых людей. Я бы лучше вкладывал средства в эффективное образование, чем неэффективные аресты и лишения свободы.
Джордж Сорос является председателем Soros Fund Management и основателем Open Society Foundations
Инф. delo.ua
 
#394984 06.01.2013 в 13:31
Ну началось!!Марихуана,проституция. В США никто марихуаной не баньчит,а казино существуют и приносят неплохой доход.
 
#394985 06.01.2013 в 13:32
Из нашего любимого срунета



Последнее изменение: 06.01.2013 в 13:32 от Кит
 
#394986 06.01.2013 в 13:36
Иваныч:
Предлагаете ввести индейские резервации?
 
#395036 06.01.2013 в 15:30
Легализовать марихуану, проституцию и азартные игры. Снять мораторий со смертной казни и продавать билеты на её просмотр! Через пару лет бюджет России как минимум увеличиться в пару раз!))
 
#395129 06.01.2013 в 17:33
ЕщЁ раз!!! В США легализована марихуана и проституция?Что вы мешаете кисло с пресным!Кстати в США уже закрывали казино.Но через 2 года опять разрешили т.к. бизнес ушел в тень и государство потеряло контроль за этим бизнесом.Почему мы в Росии постоянно изобретаем велосипед? Ведь в других странах что то подобное было.Там нашли выход удовлетворяющий всех.Ну посмотрите ,спросите если сами такие тупые что кроме как рубить с плеча ничего не можете.
 
#395155 06.01.2013 в 19:01
Иваныч:
Молодец!
 
#395157 06.01.2013 в 19:04
Кит пишет:
Автоматы вернулись
заходил вчера ночью туда... так себе... одни компы... играть не стали...
 
#395170 06.01.2013 в 19:57
Азартные игроки не смогут распоряжаться доходами

Игроманы признаны людьми с ограниченной дееспособностью. Соответствующие поправки в Гражданско-правовой кодекс подписал Президент России Владимир Путин.
Документ оговаривает, что люди, испытывающие страсть к азартным играм, являются ограниченно-дееспособными. Совершать мелкие бытовые сделки они имеют право, а распоряжаться собственными доходами – нет. Для совершения подобных сделок будут назначаться специальные попечители. Кто ими может стать, будет решать суд, если будет доказано, что азартными играми человек ставит семью в тяжелое положение, пишет vesti.ru.
http://sgpress.ru/Sluzhba_informatsii/Azartnye-igroki-ne-smogut-rasporyazhatsya-dohodami29799.html
 
#395176 06.01.2013 в 20:07
"Игроманы признаны людьми с ограниченной дееспособностью. Соответствующие поправки в Гражданско-правовой кодекс подписал Президент России Владимир Путин.
Документ оговаривает, что люди, испытывающие страсть к азартным играм, являются ограниченно-дееспособными. Совершать мелкие бытовые сделки они имеют право, а распоряжаться собственными доходами – нет."

По-моему, это утка: у нас нет Гражданско-правового кодекса - раз, как и кто будет определять, что люди испытывающие страсть к играм таковыми являются, и до какого предела - два.

сегодня в 12:47
от ka3yc
сегодня в 12:51
от НВКБ
сегодня в 12:51
от ka3yc
сегодня в 14:51
от НВКБ
сегодня в 15:01
от ka3yc
сегодня в 15:18
от niasam.ru
сегодня в 15:18
от niasam.ru
сегодня в 15:48
от niasam.ru
сегодня в 16:48
от niasam.ru
сегодня в 17:21
от НВКБ
сегодня в 18:12
сегодня в 18:36
сегодня в 18:48
от bu2
сегодня в 19:16
сегодня в 21:34
2002-2021 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]