Нет

Поэтому основной источник формальдегида дымовые трубы промзоны. дополнительный - автотранспорт.

А я ведь догадывался...)))машин то ща до хрена...

ясно. а то щас Тольяттисинтез под рукой - там формальдегид есть

Если брать вцелом, то машины производят значительно больше гадости, чем все дымовые трубы вместе взятые. Однако всё зависит от концентрации того и другого. Вот в Москве море машин - дышать нечем, а в Н-ске скорее всё же трубы

В Нске станция мониторинга стоит недалеко от стадиона "Нефтяника". а там проспект Победы рядом.

Добавлено спустя 43 секунды:

Я их и назвал основным источником.

Я про концентрацию труб. Их многоватов округе, сооветственно скорее всего иони больше формальдегида и выдают. Хотя транспорт несомненно тоже вкладывает. И такая стратегическая магистраль, как Проспект Победы, в особенности, хе-хе

да у нас со всех заводов чем то пахнет,в итоге все перемешивается и получается адская смесь.

Случаи превышения максимально разовой ПДК чаще всего регистрируются в утренние часы

Район улицы Кирова остается главным «уловителем» вредных выбросов в Новокуйбышевске. Как видно из таблицы, в течение последней недели здесь были зафиксированы сразу три случая превышения максимальной разовой ПДК, в утренние часы субботы, понедельника и вторника. Снова обратим внимание на то, что отрезок времени с вечера 28 января по утро 30 января был объявлен периодом неблагоприятных метеорологических условий. И предприятия были об этом извещены. Тем не менее, в 7.00 29 числа выбросы по этилбензолу оказались сверхнормативными. Согласно справочникам, этилбензол содержится в сырой нефти, продуктах каталитического риформинга нефтяных фракций и легких фракциях смолы коксования угля.

Выбросы этилбензола часто происходят в городах с нефтехимическими производствами — органического синтеза, синтетического каучука, пластмасс, искусственных волокон. В частности, в Перми, Салавате, Дзержинске, Киришах и др. Этилбензол токсичен, раздражает кожу, оказывает судорожное действие.

Источник: Моя Неделя, Новокуйбышевск

В Новокуйбышевске не могут найти источник сильного загрязнения воздуха

Надзорные органы не могут найти источник загрязнения, ставший причиной резкого ухудшения экологической ситуации в Новокуйбышевске, сообщает "Самарское обозрение".

По данным лаборатории по мониторингу загрязнений окру­жающей среды Новокуйбышевска, за период с 29 декабря про­шлого года по 21 января 2013 г. по всем стационарным по­стам были выявлены предель­но допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ. Речь идет о феноле (три превыше­ния ПДК с максимальной кон­центрацией 1,4 ПДК), ксилоле (одно превышение до 2,4 ПДК), оксиде углерода (три превыше­ния до 2,4 ПДК) и формаль­дегиде (два превышения до 2,4 ПДК, 15 января превышение по этому веществу составило 17,4 ПДК).

Источники выбро­сов до сих пор официально не установлены. В администрации Новокуйбышевска заявили, что все возможные меры приняты, а искать источник выбросов - дело природоохранной проку­ратуры и Росприроднадзора.

"Все, что город мог сделать, он сделал. В первый же день, как были зафиксированы повышен­ные концентрации веществ, мы направили обращения в природоохранную прокурату­ру, Росприроднадзор, на все предприятия", - отмечает за­меститель главы городского округа по экологии Ирина Вавилкина.

Мэр города Андрей Коно­валов официально потребовал от главы новокуйбышевского теротдела управления Роспотребнадзора Геннадия Зотова принять меры в связи со сло­жившейся ситуацией.

Письмом от 25 января 2013 г. и.о. главы Новокуйбышевска Сергей Марков обратился в природоохран­ную прокуратуру с просьбой оказать содействие в прове­дении внеплановых проверок ряда крупных промпредприятий Новокуйбишевска в связи с частыми жалобами жителей на ухудшение качества атмос­ферного воздуха в городе. Одна­ко, как заявил изданию помощник природоохранного прокурора Алексей Амзин, такого письма к ним не поступало.

"Природоохранная прокуратура не является упол­номоченным органом. Уполно­моченным органом является Роспотребнадзор. Если вдруг Роспотребнадзор в течение 30 дней никаких мер не при­мет, мы уже будем проводить проверку в отношении долж­ностных лиц, в том числе и Роспотребнадзора, почему не приняли никаких мер и не вы­явили источник загрязнения. Сейчас пока мы, по закону, не имеем права вмешиваться", - пояснил Амзин.

В Росприроднадзоре заявили, что осно­ваний для проверки нет, так как жалоб по этому поводу от жителей не поступало. Из официального ответа Роспотребнадзора следует, что и в этом ведомстве разбираться в проблеме не намерены, так как "проведение следственно-розыскных мероприятий по установлению источников за­грязнения к полномочиям ве­домства не относится".

Кроме того, в ответе изданию уточняется, что установить, выбросы како­го именно предприятия приво­дят к превышению предельно допустимой концентрации за­грязняющих веществ, не пред­ставляется возможным, "так как наиболее значимые пред­приятия города расположены в одном промузле и имеют идентичный список загрязняю­щих веществ, характерных для предприятий нефтеперерабаты­вающего и нефтехимического комплекса".
http://vninform.ru/236334/article/v-novokujbyshevske-ne-mogut-najti-istochnik-uhudsheniya-ekologicheskoj-situacii.html