#187973 17.02.2011 в 08:32
AC
да, а вы когда отвечаете на вопросы этого не замечаете?
Клиентская отрисовка - да, на скриптах. Я спрашивал про серверную часть. Я так понимаю, замер времени ведется именно на сервере, да и правильные ответы тоже вряд ли приходят на клиент. это было бы просто... ну мягко говоря, непрофессионально

VIRT
 
#187975 17.02.2011 в 08:37
Единственное, что можно было бы сделать на скрипте, это почти мгновенные автоматические кликанья на произвольные ответы. Но это уже был бы не "скрипт VIRT'а"

Последнее изменение: 17.02.2011 в 08:38 от ka3yc
 
#187977 17.02.2011 в 08:43
jumbay
А что? такие есть (дошедшие до 20 вопроса)?
Организатор говорит о честности Может быть есть и такие ))
но я вообще ко всем обращался ... не только к тем кто на 20 вопросов ответил
 
#187978 17.02.2011 в 08:49
Fynjy:
там полно вопросов, ответы на которые простые смертные знать не могут )
Как тут о честности говорить))) с 15 по 20 вопросы уж больно замудреные )))
 
#188028 17.02.2011 в 12:26
jumbay:Говорите за себя Есть люди очень эрудированные - это раз. Два - вопросы повторялись, так что неправильно ответив на какой-то вопрос один раз и поглядев правильный ответ - ты уже в следующий раз потратишь на этот вопрос 1-3 сек, чисто мышью дернуть
 
#188030 17.02.2011 в 12:37
ka3yc
Есть люди очень эрудированные - это раз. Два - вопросы повторялись, так что неправильно ответив на какой-то вопрос один раз и поглядев правильный ответ - ты уже в следующий раз потратишь на этот вопрос 1-3 сек, чисто мышью дернуть
еще раз обратите внимание, что я имел в виду вопросы с 15 по 20. о какой эрудированности там может идти речь?
 
#188038 17.02.2011 в 12:43
jumbay:Примерчик можно? а то я уже забыл, а заново пытаться дойти дотуда неохота
 
#188048 17.02.2011 в 13:14
ka3yc
Примерчик можно?
счас тоже придется заново проходить , чтоб примеры вспомнить )))
Последние 5 вопросов действительно очччень узконаправленные.
 
#188053 17.02.2011 в 13:36
ka3yc
Клиентская отрисовка - да, на скриптах. Я спрашивал про серверную часть. Я так понимаю, замер времени ведется именно на сервере, да и правильные ответы тоже вряд ли приходят на клиент. это было бы просто... ну мягко говоря, непрофессионально
Все рассчёты действительно происходят на сервере. Причём от клиента приходит только цифра выбранного ответа. Сервер уже сам узнаёт по авторизации на форуме - кто её прислал, смотрит по логам какой там был последний вопрос у него, если правильно - подбирает другой, пишет его в логи и выдаёт его в браузер. Время в конце считается от ответа на первый вопрос.

В базе есть вопросы действительно довольно сложные, но эта база использовалась на пробу. В следующий раз - как минимум её неплохо дополним, а как максимум - заменим полностью. Причём я планирую не только "фотовопросы", но и "фотоответы"))

jumbay, Fynjy
Последнее изменение: 17.02.2011 в 13:36 от VIRT
 
#188101 17.02.2011 в 16:02
Если целью является выявление наиболее эрудированных за минимальное время прохождения (а не соревнование программистов), то не проще ли было бы ответить за раз на 20...100 уникальных вопросов подряд на время (неправильные ответы не засчитываются, но не прерывают процесс), без возможности улучшить результат с одного и того же аккаунта? Кто ответил на большее количество и за меньшее время - тот и победил. При этом участвуют только уже зарегистрированные на момент проведения аккаунты. Не так весело, но более объективно.

Последнее изменение: 17.02.2011 в 16:04 от GreyFOX

вчера в 11:23
вчера в 12:02
от sash
вчера в 13:17
вчера в 16:49
от bu2
вчера в 18:49
от sash
вчера в 22:19
вчера в 22:29
вчера в 22:36
вчера в 22:52
от авас
вчера в 22:58
от авас
сегодня в 00:09
от НВКБ
сегодня в 00:34
от Кит
сегодня в 03:52
от sash
сегодня в 03:59
от sash
сегодня в 05:06
от prishelec
2002-2019 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: virtnsk@gmail.com