до этого дальше
1 2 3 4 5 6 7
 
#303970 15.03.2012 в 13:19
Кто знает где можно утилизировать экономные президенские лампочки, и сколько это стойт ? если этого не делать дорого обойдется для нашего здорорвья.
Мораль: лампочки дорогие, удар по зрению, заплати за утилизацию. экономия по РУССКИ.! Поправьте меня если не так.
 
#303973 15.03.2012 в 13:27
Tril0gic пишет:
Поправьте меня если не так.

Это не так, хе-хе

Riens
 
#303975 15.03.2012 в 13:35
Tril0gic пишет:
заплати за утилизацию
Вы где-то видели информацию о платной утилизации ?
 
#303978 15.03.2012 в 13:52
Как и в случае с ртутными лампами - для организаций она платная ... Это отдельный класс отходов - типа опасные
 
#303980 15.03.2012 в 14:00
В Самаре установят первый контейнер для сбора ртутьсодержащих ламп

"Российская газета" - www.rg.ru
24.01.2012, 09:20
Во вторник в первой половине дня на площадке крупнейшего в Самаре продуктового Губернского рынка будет установлен за счет городского бюджета первый спецконтейнер для сбора ртутьсодержащих ламп.

Закупку 18 контейнеров для сбора и последующей утилизации энергосберегающих ламп мэрия Самары анонсировала еще осенью. И вот наконец-то у горожан появится реальная возможность "легально" выбросить отработавший свое ртутьсодержащий осветительный прибор. Остальные емкости, по согласованию с санитарными врачами, будут также установлены на крупнейших объектах потребительского рынка. В частности, у ТЦ "Энергия", ТЦ "Вивалэнд", рынка "Норд", ТЦ "На птичке" и рынка в поселке Управленческий. Вопрос "Достаточно ли будет для города-миллионника 18 контейнеров", пока остается открытым. Для сравнения, в Екатеринбурге, где производятся эти спецемкости, уже установлено 300 таких резервуаров.

До сих пор сбор ртутьсодержащих ламп в городе осуществляло только одно предприятие. По паспорту самарцы могли сдать "опасные отходы" бесплатно. Однако немногие горожане утруждали себя ехать в спецорганизацию с лампочкой в кармане. Люди просто выкидывали перегоревшие приборы в мусорные бачки для ТБО.

Еще в начале прошлого года природоохранная прокуратура региона внесла представления во все муниципальные образования области, обязав местные власти организовать надлежащий сбор и утилизацию энергосберегающих ламп. Однако на эти цели на местах не было заложено финансирование, вести эту работу было не на что. Самара стала чуть ли не единственным муниципалитетом, где средства на закупку контейнеров - около 300 миллионов рублей - все же были выделены из бюджета.

Однако уже с мая 2011 года законодательство переложило обязанность по сбору ртутьсодержащих осветительных приборов с плеч чиновников на головы коммунальщиков - управляющих компаний, ТСЖ и ЖСК, которые и должны обеспечить принцип пошаговой доступности населению при сдаче ламп. Однако в этом случае есть опасения, что за эту дополнительную услугу частники от ЖКХ выставят счет все тем же жителям.

Добавлено спустя 1 минуту:

Комментарий
Виктор Часовских, лредседатель комиссии по местному самоуправлению, строительству и ЖКХ общественной палаты Самарской области:

- Сбор энергосберегающих ламп - это лишние затраты для УК и ТСЖ, ведь они будут вынуждены закупить контейнеры, вывозить лампы на специальный полигон, платить за их утилизацию. И эти затраты они переложат на жильцов. Люди просто будут выбрасывать лампы куда попало, население не готово платить за эту навязанную услугу. На мой взгляд, сбором должна заниматься специализированная структура, а все затраты должен взять на себя бюджет. Или же ТСЖ или УК нужно компенсировать затраты опять же из бюджета, вот тогда система сбора и утилизации ртутьсодержащих ламп заработает.
 
#303982 15.03.2012 в 14:10
Очень весело !!!!!! после прочитанного мной , экономия очень сомнительная.

Добавлено спустя 1 минуту:

Вы где-то видели информацию о платной утилизации ?
Вы где то видели чтобы челая структура работала бесплатно ?
 
#303990 15.03.2012 в 14:25
Tril0gic пишет:
Очень весело !!!!!! после прочитанного мной , экономия очень сомнительная.
Не экономьте, дело ваше ... А вы в курсе, что ресурсы на планете ограничены ? А кпд лампы накаливания заметно меньше, чем у ртутных и "экономичных" лампочек ?
 
#303994 15.03.2012 в 14:26
какой процент жителей города будет реально утилизировать лампочки ? они знают об этом чтонибудь ?
 
#303997 15.03.2012 в 14:31
Tril0gic пишет:
какой процент жителей города будет реально утилизировать лампочки ? они знают об этом чтонибудь ?
Сознательность, мораль - они прививаются с детских лет. Это как и привычка кидать мусор в мусорку, уступать место в транспорте пожилым, говорить "спасибо" - либо заложено в человеке, либо нет ... Если нет - он носит спортивные штаны "абибас" и кепочку ...

geonic63
 
#303999 15.03.2012 в 14:36
Riens пишет:
А вы в курсе, что ресурсы на планете ограничены ?
Наверное. Но насколько они ограничены по сравнению с существованием отдельно взятого якоборазумного вида?

Что раньше закончится: ресурсы или человечество?

Скрытый текст...
Человек говорит обычно о том, что ресурсов для человека не хватит и плохо станет всей планете - на самом деле человек всё ещё принципиально ничтожен для того, чтобы оказывать воздействие на планету в целом. Может, конечно, что-то замутить, но управлять не может, а, значит, это сродни бунта глистов.

То, что нужно уважать свой дом - это правильно.
Но ставить кита или собаку выше человека/судьбы человека - это не правильно с точки зрения вида, но корректно с точки зрения Жизни.
Однако Жизни совершенно ни к чему заморачиваться тем, чем заморачивается сам Человек.

Ну и т.д.

Впрочем, это всё пустое.
до этого дальше
1 2 3 4 5 6 7

2002-2021 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]