prishelec:
Твою бы энергию да в мирных целях использовать надо)))

Потому. Конгруэнтно
Что делать? Ждать.

Так можно и дождаться

В Ульяновской области перед выборами обещали провести газ. Жители разобрали печки, а теперь узнали, что газа не будет

В селе Сиуч Ульяновской области власти весь год обещали дать газ к 1 октября. Перед выборами «Единая Россия» гордо заявила, что в этом году мечта местных жителей и в октябре в село Сиуч придёт долгожданный газ.

Жители набрали кредитов по 150 тысяч рублей, разобрали печки, поставили батареи и внезапно узнали, что ничего не получат — «голубое топливо» появится только через 4 года. Местные говорят, что сейчас покупать дрова уже поздно, печек нет, пенсионеры остались мало того, что в долгах, так еще и без отопления на зиму.

Получили то, за что голосовали

...революции

Нет-нет, революция нашей встающей с колен сверхдержаве совершенно не нужна.
Вон, коммунисты устроили переворот- революцию и что, лучше стало?
Так, стоп, в результате же возник великий и могучий, нерушимый и непобедимый, распад которого является геополитической катастрофой. Или как там идеологически правильно? Запутался... Эххх, плохо без методички-то работать, такие простые истины по полочкам не раскладываются, сталина на нас нет (хотя при чем тут сталин, при нем ничего такого не было и не воровали, и репрессий не было, это все враки)

в большинстве своём - да, враки

Разумеется. Сталин ведь не только никого самолично не убивал, он и в гулагах-то ни разу не был. А если и был недалеко, то просто проезжал мимо, есть такая версия

версий много... есть ещё такая, что Сталину нечем больше было заняться, как подписывать собственноручно ежедневно расстрельные списки. он с утра вставал (точнее ночью, он же, как настоящий вурдалак, работал исключительно ночью, днём спал в чёрном гробу, обитым шёлком и подведёнными двумя дюймовыми трубопроводами с вентилями - с цинандали и герцеговиной) и покушать ничего не мог, прежде чем не подпишет пару миллионов указов о расстреле.

две крайности. святой и маньяк. обе лживые

Факты говорят о том, что при его царствовании была уничтожена куча народу, по классовому, национальному и другим признакам. Предположение, что он не имел к этому отношения не имеет смысла. Гипотеза о том, что правитель, при котором уничтожается собственный народ, может быть святым вообще смехотворна, напоминает стокгольмский синдром.