#838664 20.02.2020 в 13:39
Сатаров молодец. Это правильные рассуждения. Каждые, прости господи, выборы меня терзают два разнонаправленных чувства - не хочется участвовать в этой вакханалии прям до физического неприятия, и понимание, что мой голос может быть использован и против моего желания.

ka3yc, Шадым
 
#838715 22.02.2020 в 08:32
Сергей Шнуров - кандидат на выборах


sergos2012
 
#838823 25.02.2020 в 07:12
Зачем Шнур стал партийным паровозом спойлера


sergos2012
 
#844717 28.08.2020 в 08:00
Удивительно: живу в Самаре (почти), а новости о самарских выборах узнаю из блога москвича-Варламова...

27 августа 2020, 12:14
Очень странные дела в Самаре...
В этом году самые жульнические выборы проходят в Самаре. Они сравнимы с Петербургом прошлого года. Не знаю уж что такое случилось в Самаре, там губернатор весь из себя такой информационный и технологичный, в твиттере сидит, на обращения там отвечает, но вот с выборами там всё плохо. Там проходят большие муниципальные выборы, более 120 мандатов разыгрывается, Городские Проекты поддерживают 24 кандидата.

И вот всех их не допускают до выборов очень хитрым образом.

Кандидаты все собрали подписи. К их подписям не было никаких вопросов, комиссии признали что реальные граждане поддержали кандидатов, да и нужно было подписей этих всего по 14 штук, так что проблем там не было. Однако, всех сняли с выборов из-за неправильной формы подписного листа! Комиссии решили, что избирателя ввели в заблуждения и неверно указали орган, в который проходят выборы.

Вместо Совет депутатов Ленинского внутригородского района городского округа Самара нужно было по мнению указать Совет депутатов Ленинского внутригородского района городского округа Самара, Самарской области.
И вот из-за отсутствия слов "Самарской Области" всех и сняли с выборов.

Сначала мы такому снятию посмеялись. Во-первых, вопрос множество раз рассматривался в судах (например, вот, ровно тоже самое), но главное: мы вообще не ошиблись, это комиссия ошиблась. Название органа указывается в соответствии с уставом муниципального образвоания и вот в уставе (статья 20) написано ровно также, как у нас в подписном листе, прямо один в один, без всякой «Самарской области».

То есть, во-первых, мы всё указали ровно в соответствии с уставом, как и требуется по закону, а во-вторых, даже если бы и нет, на нашей стороне судебная практика, которая говорит о том, что отсутствие названия региона не мешает однозначному определению названия органа.

Каково же было наше удивление, когда сначала районный суд, а потом и областной снял наших кандидатов с выборов! Из-за отсутствия слов Самарской области в подписных листах, которых там и не должно было быть по закону.

Оказалось, что избирательная комиссия перед выборами составила образец листа, в котором сделала ошибку и написала название не так, как в уставе (добавив вот слова Самарской области, которых в уставе нет). Это известная уловка: образец рекомендательный, комиссия его делает, кандидат по нему делает лист, а потом суд его снимает с выборов за несоответствие листа закону, так как образец то не обязательный. Мы её сто раз проходили, поэтому оформляем листы как в законе написано, а не как в образце. Тем более что комиссия и образец то не опубликовала, у неё сайт не работал.

Обычно суды такое возвращают, но в Самаре, видимо, вертикаль власти суды поглотила, поэтому судьи очень сочувствовали кандидатам, но решения принимали о том, что их надо снять. Аргументы не действовали.

Поняв, что дело пахнет победой жуликов мы решили спросить что об этом думает ЦИК и одного из кандидатов направили оспаривать отказ туда, а не в Самарские суды.

ЦИК был крайне удивлён ситуацией, устроил на заседании настоящий разнос Самарской комиссии, та кивала головой, признавала что ошиблась, прям чуть ли не говорили «ох дураки мы дураки, что на нас нашло». В ярости ЦИК единогласно отменил решение об отказе в регистрации на этом дурацком основании.

Казалось бы, теперь избиркомы должны признать ошибку и зарегистрировать всех наших кандидатов, у них у всех подписные листы одинаковые. Но нет — ничего подобного не происходит, остальных кандидатов мы вынуждены продолжать оспаривать в Самарских судах.

В суды мы теперь, конечно, принесём позицию ЦИКа, есть надежда на третью инстанцию, кассационный суд, который суди сразу несколько регионов и может Самарским жуликам не подчиняться, но проблема в том, что по стечению обстоятельство он тоже находится в Самаре. А до Верховного Суда можно к выборам дойти и не успеть.

Не знаю, удастся ли нам отсудить назад кандидатов, если удастся, у них для агитации будет всего 2 недели. Представляете, каково участвовать в маленьких муниципальных выборах в Самаре обычному человеку, у которого нет опытного штаба, умеющего судиться в судах всех уровней и в избиркомах всех уровней?

https://varlamov.ru/4009044.html

sergos2012, Spasatel
Последнее изменение: 28.08.2020 в 09:45 от ka3yc
 
#844999 07.09.2020 в 16:56
Кандидатам вернули регистрацию

Егор Бесчастнов и Алексей Белавин отсудили право участия в выборах
Сегодня в Шестом кассационном суде рассматривались иски Егора Бесчастнова и Алексея Белавина, которых лишили статусов кандидатов в советы депутатов Самарского и Ленинского районов.

Как мы помним, кандидат-самовыдвиженец (по некоторой информации — член партии «Единая Россия») подал иск в районный суд, потребовав снятия г-на Бесчастнова с выборов по формальным причинам: в одном из документов не было указано, что выборы проходят в Самарской области.

Кассационный суд подтвердил, что форма, которую заполняли кандидаты, соответствует федеральному законодательству, и что уточнение того, что городской округ Самара относится именно к Самарской области, не требуется.

Сегодня же кандидатов вернули в списки, и теперь территориальным избиркомам придется искать типографии, в которых придется перепечатывать бюллетени, а уже напечатанные избирательные документы признать недействительными.

На следующей неделе состоится также судебное заседание по отказу в регистрации в качестве кандидата директору общественной организации «Домик Детства» Антону Рубину.
https://zasekin.ru/days/29636

sergos2012
 
#845155 13.09.2020 в 08:08
Сегодня выборы местных депутатов. Это те люди, которые распределяют местный бюджет на нужды горожан. Как это работает? Каждый будет тянуть местный бюджет в свою сторону, согласно своему пониманию нужд горожан.
Гипотетически - если победит Васька-песок, то все деньги пойдут на посыпание зимой песком тротуаров и пешеходных дорожек. Если победит Машка-плечёвка, то муниципальные деньги пойдут на медицину, на профилактику венерических заболеваний. Если победит отставной военный, то муниципальные деньги потратятся по Приказу сверху, на нужды областных командиров а горожанам достанется лишь начальственный рык в матюгальник или без оного.
Если вы довольны вашим благоустройством - оставляйте прежних, опытных стариков. Если недовольны - голосуйте за молодёжь, она изменит ваш быт.
А если вам пофиг то не ходите. Но потом не жалуйтесь и не лепите отмазки "всё сфальсифицировано". Если придут многие и проголосуют, результаты подделать практически невозможно. Заявляю как бывший член избирательных комиссий.
 
#845158 13.09.2020 в 09:26
Шадым:
В Н-ске нет выборов)))

веселЬчак
 
#845159 13.09.2020 в 20:44
sergos2012:
Да он опять чей-то комментарий в какой-то теме скопипастил и выдаёт за свой

sergos2012
 
#845160 13.09.2020 в 21:00
prishelec:
Плагиатом попахивает)))
 
#845161 13.09.2020 в 22:08
sergos2012:
Есть. Ты не знаешь своего избирательного чума. Это твоя беда.
Я зашёл в свой избирательный чум и в 19-20 передо мной пролистнули 4 пустых страницы списка избирателей. Я был на 5 странице. Было отмечено всего 4 фамилии, я стал пятым. Учитывая что на листе 21 строка можете подсчитать явку?

2002-2020 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]