Собственно, Юлия Навальная замечательно ответила доктору Рошалю: «Мой муж не ваша собственность. Вы не имели, не имеете и не будете иметь никакого отношения к его лечению в первую очередь потому, что при отравлении ФОС нужна не помощь педиатра. Кроме того вся ваша публичная деятельность последних лет не дает мне ни малейшей возможности доверять вам и уважать вас». И дальше Навальная пишет, что Рошаль выступает не как врач, а как голос государства. Вот потрясающий голос Юлии Навальной.

Я вам напомню одну маленькую деталь про Рошаля. Кстати, об отравлениях. Как раз 1 сентября другого года. Беслан. И задачей правительства, которая потом уничтожила заложников вместе с террористами и сказало, что это сделали террористы, было тогда ни в коем случае не допустить переговоров. Это была ужасная задача, потому что мы понимаете, что даже есть профессия переговорщик, специальный переговорщик с террористами, которые берут заложников. Этому учат и переговоры с террористами ведутся. Они ведутся затем, чтобы усыпить бдительность террористов, ослабить их решительность, выведать их слабые места, добиться освобождения части заложников. И переговоры с террористами есть залог удачного штурма террористов. (Смотри историю с Перу)

В данном случае власть — видимо, это шло с самого верха — вела себя противоположным образом. Я сейчас не буду обсуждать, как это выглядело с моральной точки зрения, но с точки зрения спецслужб она вела себя абсолютно непрофессионально и пыталась изо всей силы вид, что ничего страшного не происходит, что в заложниках 350 человек. Это, в частности, нам Рафаэлка докладывала. Требований не выдвигают. Когда выкинули террористы кассету, было сказано, что кассета пустая. Вышла заложница с телефоном, сказали, что телефон не работает.

Если вы помните, тогда отравили Анну Политковскую точно по той же схеме в самолете только потому, что если бы она прилетела в Беслан, она могла позвонить Закаеву, и это, видимо, был их кошмар — еще был живой Масхадов, — что как-то нарисуется в этой истории Масхадов и начнутся переговоры.

И вот, когда террористы выкинули записку, в ней было написано, кого они хотят на переговоры. Там был Зязиков, Дзасохов и Рушайло. И тут им — упс! — вместо Рушайло привозят — кого? — Рошаля, доктора, педиатра. Как вы понимаете, в этом не было никакого смысла, потому что Рушайло был один из опытнейших посредников на Северном Кавказе. Это человек, который при Ельцине вытащил сотни пленников с Северного Кавказа. Его слово там имело вес. Они требовали силовика прежнего ельцинского режима, который знал Кавказ как свои пять пальцев. Более того, это силовик, склонный, так скажем, к силовому решению вопросов, понятийный был человек Рушайло.

А вот Рошаль им на хрена был? Это я к тому, что Политковскую они тогда отравили, а Рошаля они привезли. Так они ему доверяли. Почему, вы спросите и что случилось с этим человеком, который когда-то выступал против ареста Ходорковского, а потом, он уже после Беслана сурово осуждал матерей Беслана, которые смеют что-то там требовать о теракте. Вот стал председателем ОНФ, и, как сказала справедливо Юлия Навальная, «вы голос государства».

Я хочу по этому поводу рассказать поучительную историю про племянника Рошаля. Вот Муратов вам вчера рассказывал подробно про Ринка, а я хочу рассказать про племянника Леонида Рошаля, который в 2006 году — легко это посмотреть в поисковике — был осужден на 8,5 лет лишения свободы в Санкт-Петербурге за организацию убийства своего делового партнера, женщины Натальи Манушиной. У нее был в аренде в Питере дворец Кочубея. Она сделала Рошаля младшего своим партнером. После этого, как утверждает следствие, Рошаль обратился к бандиту Сергею Барышникову. Тот передал заказ трем люберецким киллерам. Те убили женщину. Киллер признался, опознал Рошаля.

Но это еще не всё, потому что тогда Рошаля младшего звали Белобоков. И после убийства он поменял фамилию. И снова стал помощником и соратником на этот раз человека, которого звали Щербаков. Он был сын очень высокопоставленной советской шишки. И вот после того, как наш поменявший фамилию Белобоков стал соратником Щербакова, то Щербакова тоже убил наемный киллер прямо на рабочем месте. И более того, Белобоков была не первая фамилия, потому что перед Белобоковым его звали Бездецкий, а еще до этого Иванов совершенно легально. Но всё это был племянник Рошаля.

Вы мне скажете: При чем же тут Рошаль? Мало ли у кого какой племянник. А я вам тут напомню, что после того, как был убит Щербаков, из-за того, что он был сын шишки, всё завертелось, и вот тогда оказалось, что раньше Рошаля звали Белобоков и поймали киллеров Манушиной и привезли в Басманный суд к тому самому судье Расновскому, который продлевал содержание Ходорковского под стражей. И знаете, что сделал Расновский тогда с Ивановым-Бездецким-Белобоковым-Рошалем? Правильно: он отказал в ходатайстве следствия о взятии подозреваемого Рошаля под арест после того, как его опознали киллеры.

Вот я цитирую статью в «Новой газете». По-моему, ее писал Сергей Канев: «Я сильно ограничен в описании творческого пути племянника известного доктора документами, которые могу предъявить в суде официально, иначе его путь бы выглядел куда страшнее».

Так что я не буду делать сейчас выводов. Я как Муратов буду сообщать вам только факты: вошел человек в бизнес, убил партнера, поменял фамилию; снова вошел в бизнес — снова партнер был убит; а всего фамилию он меня четыре раза.

И так уж получилось, что какое-то удивительное покровительство было у этого человека в суде. Мы не знаем, кто был его покровитель, но так получилось, что даже судья после опознания киллером отпускал его из-под ареста. И, в конце концов, дали ему всего 8 лет за убийство. Он их, конечно, Не отсидел. В 2015-м его снова арестовали, на этот раз за мошенничество. И вот это факт. И вопрос: а кто же покрывал племянника Рошаля, и сколько за это пришлось потом платить власти.