Если бы раньше не слышал этой фразы (лет 15 назад) посмеялся бы. Но чтоб до слез... Таких веществ у меня отродясь не было

Подозреваю, что она была пораньше произнесена.
Автор - М.М.Жванецкий, кстати.

Добавлено спустя 1 минуту:

Для мании величия не требуется величия — вполне хватит мании. Его же.

Приходилось читать Афоризмы офицеров армии в середине восьмидесятых. Например:

= Вывести бы тебя в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб!
или:
= Копать от меня до вон того дуба...

Если людям с повязкой дружинника, например в магазине где нужна маска на лице и ку-ка-реку код в руке, сказать такой афоризм - он (или она) услышит?

Лучше полицейским, в лицо. Или слабо?

С кем поведёшься.., а потом можешь и пожалеть!?!

А вот такую мысль они могут услышать? Не в лицо, а просто в соцСети?

==== Слово и понятие Адам ====
В славянских культурах, живущих по Дарме – это Ад Ам, то есть поглощающий Ад (патогенное пространство).
В навязанной христоферианской культуре – в зависимости, как к тебе человек относится – доброжелательно – значит Ад поглощает! А если презрительно относится к тебе, то картина меняется на противоположную! АдАм – становится извергателем Ада, т.е. Змеем – Нагом! Но Адам молчал. Это понятно?

Есть такое, крылатое в некоторых местах, выражение: - У каждого Абрама – своя программа!
Ключевое слово – Абрам. Смотрим смысл – по- русски: Аб-Ра-М. Аб – может быть Ба –Бо – богом, а может Ба – бараном. Это игра слов, и к оной надо относиться, как нас учит Запад – толерантно. Далее слог Ра – можно предположить – это первый славянский Человек, по имени – Ра – радость несущий. Букова М – может означать материализацию.. И получается с одной стороны – Абрам – это Баран, идущий добровольно на заклание (как идеальный потребитель), а может, при соответствующих условиях – Баба (мудрый человек или мудрая женщина) несущий Радость своей семье. А в чем собственно разница?
Просто – в одном случае – среда обитания освобождается от идеального потребителя (или – оцифрованного полностью), в другом – среда обитания постепенно превращается в гармоничное пространство.
Поэтому в современном христоферианстве (Христофер – Святой) чтение слова в одну сторону – означает РИМ, а в другую – МИР. А в славянских культурах – чтение слова и с лева – направо, и справа налево – одно и то же. Например: Гой и Йог, Михаил Задорнов в своё время это виртуозно доказал. Честь ему и хвала за это!


Быть добру в нашей галактике и на всей Земле, на каждом островке гармоничного пространства провинции и в семьях организаторов такого пространства!

Щадым-2 детектед

Ой да ладно. Максимум в дурку на освидетельствование сопроводят. Зачем им связываться с сумасшедшим стариком? Покусает ещё. Или поклюёт, если судить по вновь вскрывшемуся жаргону

А ну-ка, я тоже попробую слово разобрать
Ба-ба - первое ба- бог, второе - баран (никто же не будет два раза одно слово повторять)
Получается, что баба- божественный баран?

и именно поэтому согласие ("да") - то же самое, что и ад, да?

Мы знаем, у татар и др.мусульман - Баба или Бабай (детей в детстве бабайкой припугивали) - означает - мудрый человек или мудрая женщина, типа нашего - Йогиня- Матушка.


В этом случае - другое дело, тут подбирают тот смысл - который в данном разговоре "к месту" и вызывает нужные ощущения у собеседника. И вооще - один вариант расшифровки - это для "идеальных потребителей". Для граждан (которые могу сами выбирать) - тут два и поболее вариантов. По нашей Конституции человек имеет ещё и статус - человек - человек, имеющий свободы. В таком случае - три независимых друг от друга вариантов понимания одного и того же слова и/или выражения.

Так что человек, который идеальный потребитель - это ниже плинтуса. Пипл - хавает (это на молодёжном жаргоне).
Человек - гражданин - это плинтус. А человек - человек - это выше плинтуса. На пальцах объяснение понятно? Принимаешь?