#767599 06.07.2017 в 15:54
веселЬчак пишет:
Попка-дурак, я давно уже дошел, требунал не состоялся, за примирением сторон дело закрыто!

Забавно Значит постановление трибунала есть, но он не состоялся. С тобой всё понятно
 
#767600 06.07.2017 в 16:03
Chimik пишет:
Забавно Значит постановление трибунала есть, но он не состоялся. С тобой всё понятно
забавно что в документе суд и трибунал это два разных существительных. хе-хе (с)




давай про этимологию еще раз

Последнее изменение: 06.07.2017 в 16:04 от siv62
 
#767601 06.07.2017 в 16:06
Chimik:
Постановление об отмене трибунала! Хотя кому я это говорю.... Упоротым хоть ссы в глаза...
 
#767602 06.07.2017 в 16:08
siv62 пишет:
забавно что в документе суд и трибунал это два разных существительных

Именно это я тебе и пытаюсь втолковать. Как об стенку горох

Добавлено спустя 35 секунд:

веселЬчак пишет:
Постановление об отмене трибунала!

Иди кури переводчик. Об отмене пхххх
 
#767603 06.07.2017 в 16:11
Chimik пишет:
Именно это я тебе и пытаюсь втолковать. Как об стенку горох
ха-ха, дима переобулся, кажись это мы тебе пытаемся втолковать что это два разных органа
 
#767604 06.07.2017 в 16:13
siv62 пишет:
кажись это мы тебе пытаемся втолковать что это два разных органа

Какие ещё органы? Тебя опять на мужские штаны потянуло? Суд может быть как сооружением, институтом власти, так и процессом. Ну что, сколько ещё попыток тебе дать?
 
#767605 06.07.2017 в 16:16
Chimik пишет:
Какие ещё органы? Тебя опять на мужские штаны потянуло? Суд может быть как сооружением, институтом власти, так и процессом. Ну что, сколько ещё попыток тебе дать?
а о каком трибунале в документе идет речь может это Американский Административный трибунал, а может Административный трибунал ООН? Давай, дима, поднапрягись, твердое или тяжелое.

Последнее изменение: 06.07.2017 в 16:17 от siv62
 
#767606 06.07.2017 в 16:18
siv62 пишет:
а о каком трибунале в документе идет речь может это Американский Административный трибунал

А может да?... А может нет?... Как выяснишь, приходи обязательно, хе-хе
 
#767607 06.07.2017 в 16:19
веселЬчак:
siv62:
О чем спор? Результат очевиден. США выплатила потерпевшей стороне, та ее "простила".

Что с Малазийским Боингом?
 
#767608 06.07.2017 в 16:20
Chimik пишет:
А может да?... А может нет?... Как выяснишь, приходи обязательно, хе-хе
т.е. это может быть совсем не Международный суд ООН. Обосрался ты опять дима.

веселЬчак

2002-2021 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]