до этого дальше
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 57
 
#232576 20.07.2011 в 07:39
Julia217
..а столько с кровотечением ждать не реально(можно и коньки отбросить)
А вот это уже полный триндец. Вас должны были пропустить ладно что без очереди, но и вы обязательно должны были попасть на прием к врачу. Просто надо было погромче там пошуметь, хотя конечно они пользуется, что в такие моменты думаешь только о своем здоровье, а не о справедливости.

Julia217
 
#232583 20.07.2011 в 08:45
Lucky man
одну из лучших платных клиник области?

ИДК что ли?

Добавлено спустя 2 минуты:

Julia217:

в Самаре к слову проблем с этим вообще нет. Пришли, прикрепились, взяли талон и на следующий день на прием, очередей нет. И это в самом центре города. Не думаю, что в целом по городу ситуация хуже. А в Н-ске правельно народу тоже не мало, а специалистов мало, вот и получается так.
 
#232589 20.07.2011 в 09:00
ЛюДВОР
если специалист хороший, то он работает за любую зарплату. И хорошо работает
Конечно, он будет так работать. Только не долго. И нельзя заставлять человека, тем более хорошего специалиста, работать за гроши!
 
#232590 20.07.2011 в 09:08
ЛюДВОР
Я всё равно считаю, что если специалист хороший, то он работает за любую зарплату.
бред

Добавлено спустя 3 минуты:

человек всегда будет стараться попасть на ту должность, где его знания и опыт оценят по достоинству (в материальном плане). Каждый знает себе цену (правда только некоторые ее занижат, а некоторые стремятся взвентить под потолок)
 
#232596 20.07.2011 в 09:31
Я тоже соглашусь, что нельзя работать за гроши. Но в платных клиниках ведь тоже своя специфика. и если ты порядочный человек, то вряд ли тебе будет приятно тянуть деньги с людей, придумывая им болезни. Да и хорошим специалистом при этом быть необязательно)
 
#232599 20.07.2011 в 09:35
Lucky man
Теперь встречный вопрос: "Причём здесь "оценочное суждение"?
Скрытый текст...
Это я вас неправильно понял, выходит дело. Ибо вот эта фраза
Lucky man
Лучше что? Вы сможете перечислить по пунктам? Вам знакома такая формулировка, как "юридическая ответственность"? Или "я просто так считаю, и всё"! []
была понята примерно так: "вы можете считать сколько угодно и что угодно, он если пишете, что где-то вас плохо обслужили, то приводите аргументы этого, в противном случае это может сойти за клевету и вас могут за это привлечь"

Lucky man
Здоровьем прежде всего необходимо заниматься самому
Пить урину, вставлять огурцы с грядки для лечения геморроя, лечить воспаление легких корнями лопуха, ну и т.п. В целом согласен, но в такой формулировке: ответственность за неполученное, ли недополученное лечение лежит на человеке. Если человек обратился к врачу, то ответственность за принимаемые врачом решения уже лежат не на человеке. В противном случае, зачем нужны врачи, если им не доверять, а перепроверять все их выводы по 100 раз?

Добавлено спустя 3 минуты:

Evgeny
Хороших сециалистов у нас в 2-3 раза больше чем в любой другой стране на 10 тыс. населения
Julia217
что я собственно и сделала.....да и не одна я наверно
вот потому-то и
Julia217
процветает свой маленький бизнес
 
#232603 20.07.2011 в 09:47
ka3yc
В противном случае, зачем нужны врачи, если им не доверять, а перепроверять все их выводы по 100 раз?

ну а как быть, если врач тебе на полном серьезе ставит какой-нибудь очень неприятный диагноз требующий незамедлительного и недешевого лечения. Разве побежит человек в таком случае перепроверяться в другие клиники? Думаю что нет. 90% поверит и будет лечиться. С какого момента тут наступает юридическая ответственность? Вы сможете доказать позже, что изначально не были больны, а с вас вытягивали деньги?
 
#232604 20.07.2011 в 09:57
Wilka13
Просто надо было погромче там пошуметь, хотя конечно они пользуется, что в такие моменты думаешь только о своем здоровье, а не о справедливости.
Очень неконструктивный путь! Желательно в таких ситуациях приходить с родственниками/друзьями, и именно они должны не "шуметь", а "с чувством, с толком, с расстановкой" зайти в кабинет заведующей либо другого начальства и внятно изложить ситуацию. Не думаю, что тогда женщину с кровотечением не приняли бы.

dante63
если врач тебе на полном серьезе ставит какой-нибудь очень неприятный диагноз требующий незамедлительного и недешевого лечения. Разве побежит человек в таком случае перепроверяться в другие клиники? Думаю что нет
А я думаю, что да. Именно так надо делать. Два врача - три мнения. Информация только тогда надежна, когда получена из нескольких источников))
 
#232610 20.07.2011 в 10:10
dante63
Разве побежит человек в таком случае перепроверяться в другие клиники? Думаю что нет. 90% поверит и будет лечиться.
Мне кажется, вы немного промахнулись с оценкой
http://lurkmore.ru/95%25
мелисса
зайти в кабинет заведующей либо другого начальства
которых, как правило, не бывает ни на месте (совещания, заседания, обходы, комиссии и пр.), ни, часто, вообще в больнице ("сколько раз туда ходиил..."(с) )
Да, и к тому же, иногда они, возможно, действуют в рамках правил и законов, но им ничего не стоило бы проявить немного больше уважения к пациенту. Я вот например, не знаю, если у человека постинфарктное состояние и он в принципе лежачий - должен ли он пешком идти по лестнице за тем, чтоб его отвезли в тубдиспансер на флюорографию? (ну и обратно пешком вверх на не-первый этаж). Может, с точки зрения закона, тут все чисто было - я не знаю. Но чисто по-человечески-то...
Скрытый текст...
Случай был в нашей кардиологии, пару лет назад. Бабуля дошла, конечно, до своего этажа, но севши на лавочку, более самостоятельно с нее уже не встала. Сын (который ее периодически, весьма часто, навещал) был не в курсе, что ее заставили вообще проходить флюорографию.

dante63
если врач тебе на полном серьезе ставит какой-нибудь очень неприятный диагноз требующий незамедлительного и недешевого лечения
если мне, то я, конечно, перепроверю. И не один раз. Но это ненормально, так не должно быть.

Последнее изменение: 20.07.2011 в 10:15 от ka3yc
 
#232644 20.07.2011 в 10:53
ka3yc:

а еще может быть наоборот, вы знаете точно, что у вас есть болезнь, но не хотите лечиться в обычной клинике. Потому как там очереди, обветшалое состояние, воняет чем-то и тд и тп. Вы здраво рассуждаете, что лучше заплатить деньги и комфортно лечится у квалифицированных врачей. И лечитесь, а потом оказывается, что лечили вас абсолютно бесполезными медикаментами, которые в принципе бы не помогли, при этом вам постоянно показывают снимки, где у вас все заживает или рассасывается.

Вы спокойны, счастливы, а болезнь тем самым прогрессирует. В этом случае вы начнете сомневаться только когда вам станет хуже, но до этого времени из вас могут уже выкачать приличную сумму денег. А в ответ на претензии по "юридической ответственности" скажут, что мы вас лечили, лечение было эффективно, но допустим вы сами нарушали предписания врача, поэтому весь эффект сводился на нет. Доказать ничего не получится, тем более вас никто не заставлял туда идти, сами пришли, сами отдали деньги, надеясь на чудо супер современные методы лечения, чудо не произошло, врачи не виноваты. Они сделали все что могли, за это деньги и получили.
до этого дальше
1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 57

661
384
234
195
145
103
69
61
60
58
57
57
55
54
54
19.05.2022 в 20:51
19.05.2022 в 22:39
от prishelec
20.05.2022 в 10:27
от НВКБ
20.05.2022 в 10:52
20.05.2022 в 15:23
от Mr_Dreck
20.05.2022 в 15:24
от niasam.ru
20.05.2022 в 16:54
от niasam.ru
20.05.2022 в 17:54
от niasam.ru
20.05.2022 в 18:54
от niasam.ru
20.05.2022 в 21:24
от miron0505
20.05.2022 в 21:58
от Leon1010
вчера в 11:57
от НВКБ
вчера в 18:24
от niasam.ru
вчера в 20:24
сегодня в 15:24
от niasam.ru
2002-2022 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]