до этого дальше
1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22
 
#834068 28.09.2019 в 20:17
Chimik пишет:
Ты хоть знаешь разницу между приземлениями в тайгу и куда и как они приземляются сейчас?
Всегда есть вероятность приземления в никуда.
Например, в мозгsash:
Далее, по обстоятельствам. Пистолет не помешает.
 
#834097 30.09.2019 в 07:50
Флиберти:
Если в никуда, то оттуда не возвращаются и пистолет не поможет.

Дело в том что по сути все расчеты гарантирует приземление туда куда надо... Это раньше было проблемой, но и то знали на какой материк или в какую часть океана капсула упадет, чтоб начать поиски.

Как по мне - выдача оружие персоналу - это большой минус, в плане что это не слишком полезный груз. А на отправку в космическое пространство каждый кг на счету.

Не ну я понял если бы была сигнальная ракетница на борту у спасательной капсулы (хотя по моему она есть), её тоже в некоторых случаях можно как оружие использовать. А теперь подумаем если космонавты по какой-то причине преземляются в Африке, Сибирьской Тайге, или на необитаемый остров в океане...то что? И предположительно их найдут на пятый день. Как поможет ПМ скажем троим космонафтам? Сможешь ли ты завалить льва\медведя\акулу в таком состоянии что ходить не можешь (дня два-три)

Полноценной обороны не выйдет, даже наоборот - лишний шум может привлечь местных папуасов, а у тех автоматы А если крупного зверя ранить? Не разъярится ли он? Не легче зверье отогнать с помощью ракетницы или огня?
 
#834104 30.09.2019 в 11:22
sash пишет:
а расскажи мне, порядочный головой каблушник за глонасс в случае аварийной посадки

Ты родной язык забыл или бухой тут пишешь? Я в этом потоке сознания даже вопроса не увидел
 
#834106 30.09.2019 в 11:45
Chimik:
там нет сознания, там словесный поток... Да и за Глонасс ты должен ответить
 
#834157 02.10.2019 в 14:45
Chimik пишет:
Я в этом потоке сознания даже вопроса не увидел

а не было вопроса. просто хотел услышать с твоей стороны аргументы, почему ты считаешь плохой идеей Роскосмоса вернуть оружие в аварийный набор

а этот с мозгами как у рыбки Долли тебе подтявкнет
 
#834160 02.10.2019 в 15:02
sash пишет:
просто хотел услышать с твоей стороны аргументы, почему ты считаешь плохой идеей Роскосмоса вернуть оружие в аварийный набор

Ооо, у тебя похоже совсем мозг простыл. Я уже несколько раз сказал, зачем когда-то пегаль был в посадочном комплекте и почему сейчас ничего подобного, чего можно было ожидать на заре, не приходится. Иди кури букварь.
 
#834162 02.10.2019 в 15:09
Chimik:

ну ладно, ладно. я понял. Химик техникум кончал, он знает как надо, а вы все в Роскосмосе лохи
 
#834231 03.10.2019 в 20:01
внезапно. мы-то думали, у них одни бандиты и макароны)



 
#834247 04.10.2019 в 12:21
sash
ну ладно, ладно. я понял. Химик техникум кончал, он знает как надо, а вы все в Роскосмосе лохи
Сотри как бы харя не треснула, за всех тут отвечать удумался... сашок - -ок
 
#834250 04.10.2019 в 13:13
sash пишет:
ну ладно, ладно. я понял. Химик техникум кончал, он знает как надо, а вы все в Роскосмосе лохи

А ты в детсад ходил. Про остальные ступени образования промолчу, как и ты. Остановимся на твоей детсадовской подготовки. В принципе с твоим нынешним уровнем интеллекта неплохо коррелирует

Добавлено спустя 1 минуту:

И да, в Роскосмосе не лохи. Они неплохо пилят долю бюджета. А лохи те, кто этого в упор не видит и оправдывает все их подобные распильные cxемы и прочую совковую чушь, которую они решают возобновить без каких либо причин, по крайней мере не объясняя их никому, включая лохов, которые на это ведутся
до этого дальше
1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 22

14
11
5
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2002-2021 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]