#167804 09.12.2010 в 16:25
Melkor-tar
Развиваться дальше в мощности скажем становиться невозможно да и опасно

В том-то и дело, что в отличие от наших мальчиков-гонсчегов, современное развитие автоспорта идёт уже давно не в сторону мощности и скорости на прямых (ну кроме американцев, конечно), а в сторону управляемости и безопасности. И там нет никакого тупика. Вообще.

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167807 09.12.2010 в 16:35
Chimik
а в сторону управляемости и безопасности. И там нет никакого тупика. Вообще.
вот борясь за управляемость, с помощью всяких аэродинамических приблуд формула подползла к тупику когда реальные обгоны на трассе маловероятны, зрелищность при этом страдает.
А безопасность реально возросла, ветераны Ф1 даже ноют что типа щас никакого риска нет, а вот в их время было жуть как опасно. А по мне так безопасность главнее всего.

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167810 09.12.2010 в 16:43
Fynjy
вот борясь за управляемость, с помощью всяких аэродинамических приблуд формула подползла к тупику когда реальные обгоны на трассе маловероятны, зрелищность при этом страдает.

Да ладно? У Вас и статистика есть по поводу недостатка обгонов? Особенно в сравнение со "старыми добрыми временами".

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167812 09.12.2010 в 16:51
Chimik
Да ладно? У Вас и статистика есть по поводу недостатка обгонов? Особенно в сравнение со "старыми добрыми временами".
нет у меня статистики, и обгон обгону рознь даже если по цифрам их не уменьшилось ...

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167817 09.12.2010 в 17:01
Fynjy
нет у меня статистики, и обгон обгону рознь даже если по цифрам их не уменьшилось ...

Тогда откуда такие выводы? В каком месте количество обгонов-то уменьшилось? Благодаря каким таким аэродинамическим приблудам? На чём основаны эти Ваши домыслы?

И да, обгон обгону действительно рознь. Раньше действительно было больше обгонов на дозаправках или смене шин, а теперь действительно как раз таких обгонов куда меньше. Обгонов на трассе (на торможении или слип-стриме) пожалуй даже больше.

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167824 09.12.2010 в 17:15
Насчет безопасности в каком то смысле да развитие, но как же к этому всему объяснить то что убрали ABS, ESP, но только после того как перешли на 2,4 V8. Водить как раз таки стало сложнее и скорости упали

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167831 09.12.2010 в 17:38
Ещё раз повторяю, что скорость и всякая номинальная мощность, написанная крупным шрифтом на разноцветных рекламках - это всё для детей и к ним приравненных. Для смотрящих гонку вживую разница в скорости между 300 и 290 км/ч не имеет никакого значения, даже скорее лучше медленнее, потому как шейные позвонку поворачиваться успевают. Я сам два раза присутствовал, так что уж поверьте. Для телезрителей это вообще почти не имеет значения, так как скорость на экране почти не чувствуется.

А вот то, что в последнем чемпионате сразу 4 гонщика до последнего гранпри претендовали на чемпионство - вот это действительно зрелищность и полное отсутствие декларируемого Вами тупика.

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167903 09.12.2010 в 21:42
Так это произошло после реформы о которой я говорил, а до этого ничего скучнее не было, постоянные предсказуемые финишы, скука

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)
 
#167977 10.12.2010 в 08:42
Chimik
И да, обгон обгону действительно рознь. Раньше действительно было больше обгонов на дозаправках или смене шин, а теперь действительно как раз таких обгонов куда меньше. Обгонов на трассе (на торможении или слип-стриме) пожалуй даже больше.
может мы говорим о разных периодах? я говорю скажем о первом периоде Шуми .. вот за этот период зрелищность с каждым годом была всё хуже ... и лишь перемены (ограничение движка и аэродинамике, возвращение сликов, запрет дозаправок и т.д.) привели к улучшению зрелищности гонок
А мои выводы про сложность обгонов основываются на мнении действующих гонщиков...
согласитесь что всякие гибкие антикрылья которы позволяют сохранить скорость на прямой и прижимать машину в поворотах. улучшают управляемость, но зрелищность лучше не становится. Все машины как по рельсам в поворотах едут ... именно пока не ограничили развитие в сторону управляемости с помощью аэродинамики которая влияет на болид который едет позади были не редки такие явления как "паровозик трулли" - похоронная процессия...
и еще количество обгонов зависит от трассы ... не секрет что новые трассы строят с учетом требования возможности обгонов в Ф1...

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)

Последнее изменение: 10.12.2010 в 08:44 от Fynjy
 
#167978 10.12.2010 в 08:55
Chimik
А вот то, что в последнем чемпионате сразу 4 гонщика до последнего гранпри претендовали на чемпионство - вот это действительно зрелищность и полное отсутствие декларируемого Вами тупика.
это еще результат того что команды строят машину в условиях изменяющегося регламента ... в болидах одной команды появляются уникальные конструктивные решения которые приносят преимущества в 2-3 гран-при, а потом остальные команды копируют в той или иной степени это решение и подтягиваются ...

Перенесено модератором VIRT из темы: АвтоФЛУД)) (https://forum.n-sk.info/forum.php?id=1217)

9
8
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2002-2023 Нск Инфо, Новокуйбышевск
Разработка: Андрей Логинов. Skype: VIRT_nsk
Размещение рекламы на портале: [email protected]